/*AÑADIDO*/
Mostrando entradas con la etiqueta Empleo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Empleo. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de agosto de 2013

FRENTE INVOLUCIÓN, REVOLUCIÓN


No es de extrañar que el modelo económico europeo de austeridad tenga en el punto de mira al Sistema Educativo Español, un jugoso negocio que generaría pingües beneficios, si, finalmente, se lograra la privatización de la Educación, o, por lo menos, reducirla a la mínima expresión.

Pablo Martínez Vicente.
Estudiante de Filología Hispánica


El reciente nombramiento del Consejero de Educación, Universidades y Empleo, D. Pedro Antonio Sánchez, ha creado una serie de especulaciones acerca de si seguirá la misma línea de su antecesor, D. Constantino Sotoca, o llevará a cabo una gestión innovadora. En la entrevista que concedió al diario murciano “La Verdad”, deja claro que comulga con las ideas del Ministro de Educación, Cultura y Deporte, D. José Ignacio Wert. No nos pilla por sorpresa.

No es ninguna casualidad que al mismo tiempo se haya hecho público un comunicado firmado por los ambos rectores de la Universidad de Murcia y de la Universidad Politécnica de Cartagena manifestando la grave situación de incertidumbre sobre el Sistema Público Universitario. No nos pilla por sorpresa.

Otra voz que ha manifestado su preocupación acerca de la delicada situación de las universidades: D. César Oliva Olivares, Director del Teatro Circo de Murcia y Catedrático de Teatro en la Universidad de Murcia. En su artículo <<La burbuja universitaria>>, publicado en el diario “La Verdad” (28 de julio 2013), realiza una crítica en dos direcciones: en primer lugar, cómo el sistema de autonomías ha marcado diferencias comparativas entre universidades y el florecimiento de universidades privadas al amparo del modelo anglosajón, cuyo único afán ha sido hacer caja y repartir títulos a diestro y siniestro; en segundo lugar, la implantación del Plan Bolonia en los programas curriculares y guías docentes de las universidades, además de su desarrollo en estos tiempos de crisis económica. Hemos pasado de aquella idea romántica de la universidad como centro del saber a una mera empresa que hace caja.

El ensayo “Informe Lugano”, de la pensadora y activista estadounidense,Susan George, no hace otra cosa que señalar lo que todos sospechamos. La activista advierte de que "la democracia está en peligro ante el ataque de la clase de Davos: una clase transnacional desvinculada de la suerte del resto de la sociedad y compuesta por las altas finanzas, las empresas transnacionales y algunos gobiernos que consideran que la democracia es demasiado lenta".

No es de extrañar que el modelo económico europeo de austeridad tenga en el punto de mira al Sistema Educativo Español, un jugoso negocio que generaría pingües beneficios, si, finalmente, se lograra la privatización de la Educación, o, por lo menos, reducirla a la mínima expresión. La codicia de esta casta financiera no conoce límites. Y como las aulas son el espacio donde no sólo se forman los estudiantes, sino que también se modelan su capacidad de raciocinio y su percepción del mundo, se obtendría otro beneficio adicional: ciudadanos teledirigidos al servicio del mercado capitalista, acérrimos defensores de un sistema que les oprime y que promulga una sociedad de clases, individualista e insolidaria. 

Cabe preguntarse qué hay detrás de esa doctrina que abandera la excelencia de la enseñanza, porqué se utilizan las estadísticas del fracaso escolar precisamente ahora, para atacar el modelo educativo que garantizaba la atención de la diversidad de los distintos alumnos, profesores y padres, en el marco de unos valores por la igualdad de oportunidades, y qué oscuros intereses se nos ocultan bajo el pretexto de reformas y crisis. 

Sospecho que desde la Educación se quiere construir una sociedad donde el dogma del esfuerzo actúe como filtro y se descarte a los “malos estudiantes”. Aparentemente, esta idea parece inofensiva, pero me pregunto a qué tipo de educación aspirarán aquellos ciudadanos con menos recursos, sin derecho a recibir una beca, que se vean obligados a combinar estudios y trabajo, aún a sabiendas de que se arriesga a que su rendimiento académico se resienta. O aquellas personas, con necesidades especiales, a causa de alguna discapacidad. ¿Realmente se tienen en cuenta las circunstancias personales de cada alumno o se quiere utilizar el ámbito educativo como laboratorio desde el que crear una raza superior de estudiantes sobradamente preparados para exhibirlos como trofeos? En opinión del flamante Consejero de Educación, Universidades y Empleo, recomienda a los jóvenes que salgan a formarse y cualificarse fuera, para que después regresen al país… de vacaciones, supongo, porque los índices de desempleo juvenil es desalentador y cualquier declaración de estos políticos que nos gobiernan se aproxima más al sarcasmo que otra cosa. 

¿Hacia dónde se volverán las personas sin formación? Mirarán al vecino, al inmigrante que tienen al lado... Desgraciadamente, es una reacción que ya hemos visto y para la que hemos de estar preparados.

Esta involución social, creadora de ricos y pobres, de privilegiados y miserables, de vuelta a tiempos que ya se creían superados, usurpadora de derechos conquistados, siempre utilizara como mecanismo de control el miedo. Pero ante el miedo, no nos queda otra alternativa que la rebeldía, porque está en juego la democracia y todo lo que hemos hecho desde el siglo XVIII. Todo aquello que los europeos hemos hecho desde el fin de la II Guerra Mundial. Todo lo que los españoles han hecho desde el final del régimen franquista. Debemos reaccionar y unirnos antes de que sea demasiado tarde.




martes, 4 de junio de 2013

LOS INTERINOS DE MURCIA SE REBELAN CONTRA LA IMPOSICIÓN DEL CONSEJERO DE EDUCACIÓN


Desde el pasado día 3 de Junio, una nutrida representación del personal docente interino de la Región de Murcia está realizando su primera huelga indefinida.

Esta huelga viene motivada por la imposición de la nueva rebaremación de las listas de interinos, donde el Gobierno Regional, Constantino Sotoca en este caso, no ha negociado con las organizaciones sindicales ni con AIDMUR. Simplemente, como si de una dictadura se tratase, ha impuesto su ordenación como ellos han querido, sin contar con nadie…como acostumbran.


En el día de hoy se ha realizado una asamblea en el salón de actos de CCOO, donde se ha constituido el comité de huelga por los allí presentes. Se ha dictaminado una hoja de ruta que es la siguiente:

- 3 de Junio. A las 19:00 concentración en la Consejería de Educación. Posteriormente se han organizado grupos de trabajo. Se ha visitado el domicilio de Sotoca. Y se ha montado una acampada permanente en la Consejería de Educación.


- 4 de Junio. A las 10:00 concentración en la Asamblea Regional con motivo del debate de la Región. Y visita a los centros educativos de Cartagena.

- 5 de Junio. A las 08:30 caravana informativa por los centros de Murcia ciudad. A las 16:00 concentración en la Asamblea Regional donde se presentará una enmienda por el grupo parlamentario de IU sobre la rebaremación de las listas de interinos. Dentro de la asamblea habrá una representación de ellos. 

- 6 de Junio. A las 10:00 presentaremos un escrito en la consejería y concentración en ella. 

- 7 de Junio. A las 17:00 nos reuniremos en la Consejería de Educación para desplazarnos en grupo a Cieza, donde nos visita la Reina Doña Sofía, y previsiblemente el ministro de educación Wert.

- 8 de Junio. A las 16:00 nos concentraremos en la Consejería de Educación, para desplazarnos a Águilas con las tiendas de campaña. Acamparemos allí y esperaremos a nuestros dirigentes que vendrán al día siguiente para celebrar el día de la Región de Murcia. 

Y ésta es la hoja de ruta que tenemos marcada y nuestras movilizaciones para esta semana, pensando que es muy probable que se incluyan algunas más.

No cesaremos en nuestra huelga y en nuestro empeño hasta que las negociaciones se reabran para llegar a un acuerdo de interinos que le dé estabilidad al colectivo, hasta que la subida de las horas se eliminen o se dediquen a apoyos que no tengan como finalidad el despido de interinos, y hasta que la ratio de alumnos por aula no retroceda al año pasado.

Os animamos a los que aún no os habéis sumado a luchar con nosotros, a haceros fuertes y a estar al pie del cañón por vuestro trabajo, por vuestros alumnos y por la Educación Pública.

domingo, 14 de abril de 2013

TRANSEXUALIDAD Y EMPLEO

La mayoría de las personas transexuales tenemos que vernos abocadas a la prostitución para poder comer. Somos un colectivo minoritario e inexistente que por desgracias somos invisibles a los ojos de la sociedad y el Estado, así como de las diversas asociaciones que existen en España.


Afortunadamente para diferentes colectivos más desfavorecidos existen asociaciones que insertan en la sociedad a personas ciegas, sordas, enfermos mentales, con enfermedades raras, pero desafortunadamente para nosotras, no hay ninguna asociación dedicada a la transexualidad y a la reinserción social, dado que no estamos reconocidas y somos enfermas mentales por las leyes de este país y en la cartera de enfermedades (donde injustamente sigue apareciendo la transexualidad como enfermedad).

Las personas con discapacidad tienen una remuneración económica y además entran en un programa de inserción laboral de las Administraciones Públicas con el fin de integrarlos en la sociedad. Nosotras, si bien es cierto que no sufrimos una enfermedad psíquica, sí sufrimos una enfermedad social y muy grave. Dicha enfermedad conlleva marginación, exclusión familiar y laboral y lo más importante, exclusión personal frente a cualquier actividad pública en la que se nos pretende invisibilizar.

A través de este artículo me gustaría reivindicar la necesidad que tenemos las personas transexuales de una visibilidad e inclusión urgente ante esta sociedad del siglo XXI, preparada para aceptar la diversidad de las sexualidades, mal que le pese a los políticos de turno empeñados en que esto no sea así.

Una persona transexual es un ser humano normal y corriente que necesita comer, relacionarse, que tiene sus sentimientos y desarrolla su afectividad como los demás. No somos engendros que nos alimentamos de la nada. Hubo un tiempo, en la Antigüedad, en el que los transexuales éramos vistos como seres dignos de admiración e incluso se nos pedía consejos en las diferentes cuestiones de la vida porque apreciaban nuestra manera global de comprender el mundo. Con el tiempo se ha perdido esta sabiduría… ¿por qué ha cambiado todo tanto?

Comprendemos que esta realidad es traumática para muchos. Pero solo pedimos que la gente amplíe un poquito la capacidad de mirar a sus semejantes. De comprender que esta mundo está lleno de seres excepcionales, nosotras en nuestra sexualidad, otros en la suya: heterosexual, homosexual, bisexual… pero únicos e igualmente valiosos. 



Helena Blas Martínez 

miércoles, 6 de marzo de 2013

LA MUJER TRANSEXUAL TAMBIEN REIVINDICA EL 8 DE MARZO

El próximo jueves 8 de marzo conmemoramos el Día Internacional de la Mujer y por este motivo desearía aprovechar la oportunidad, que esta ocasión me brinda para pedir, justificándolo desde mi experiencia vital, la visibilización del colectivo, al cual represento, demandando la inclusión de nuestras reivindicaciones en la celebración de tan importante fecha en el calendario reivindicativo. 

Con la intención de contar en primera persona y desde mis propias vivencias la doble discriminación, que sufrimos las personas que pertenecemos a una minoría sexual, tanto por ser mujeres como por ser transexuales; no me queda mas remedio, que retroceder hasta el año, 2008, en el que fui, después de tres años, despedida de mi trabajo como masajista en un balneario, digo despedida entre comillas por que el teléfono que debía de sonar ese sábado para confirmarme la hora de entrada no sonó. 

Le siguió un rosario de idas y venidas al balneario, más concretamente al despacho del jefe de sección de baños pidiéndole, que me explicara el motivo, por el cual mis servicios ya no eran requeridos. 

Al principio sus respuestas eran bastante lógicas y convincentes: "Que si había poca gente....; que en cuanto se moviese la cosa me iban a llamar...; que siguiera insistiendo...; pero pasados cuatro o cinco meses sus respuestas sonaban a mentiras. 

Fue en esta época, cuando comencé el proceso del cambio; gracias al cual descubrí, que lo que durante tantos había sospechado era cierto, es decir que mi cuerpo y mi mente no estaban en concordancia. 

Esta confirmación me dio fuerzas para asumirlo y gracias a unas estupendas profesionales empezaron a manifestarse externamente los caracteres secundarios (pechos, aclaración de la voz, etc.) propios, de lo que yo era realmente, una mujer 

Mi dulce hogar se había convertido en un infierno. Lo que en un principio parecía ser aceptación y apoyo se transformó en reprimendas y reproches desde el momento, en que tomó carácter social y fue de dominio público. Fue precisamente enana de estas frecuentes discusiones familiares cuando salió a la luz la verdadera causa de mi despido. Mi madre había sido informada de que mi presencia, debido a la imposibilidad de ocultar unos senos, que gracias a la hormonación cada vez eran más abultados y manifiestos, iba a dar que hablar entre los clientes, dañando de esta forma la buena imagen de la empresa. 

Dejé mi hogar con la esperanza de poder encontrar en algún otro pueblo de Murcia un trabajo que me permitiese vivir dignamente. Pero sorprendentemente, a pesar de haber residido en cuatro domicilios diferentes, en ninguno pude encontrar una colocación a pesar de estar perfectamente capacitada, con titulaciones tan dispares como pueden ser masajista y auxiliar de clínica entre otras. 

A lo largo del tiempo he ido conociendo a otros/as personas transexuales, que me han permitido descubrir que mi caso no es un hecho aislado y que la prostitución se convierte en la mayoría de las ocasiones en el aparcamiento de las sucesivas discriminaciones que sufrimos y entre ellas la principal, la exclusión del derecho a un trabajo digno. 

La desinformación social que confunde a menudo transexualidad con travestismo, la culpabilización, argumentando que nuestro cambio, se debe a un mero capricho y no a una necesidad vital de poder tener una identidad acorde con nuestra mente; suelen ser las causas principales que nos abocan a la ultima fila de los repudiados/as de la sociedad.

Por este motivo, para acabar con está situación de marginación, resulta imprescindible, que la familia y la seguridad social te concedan la oportunidad de disfrutar de la operación, por medio de la cual toda tu perspectiva de futuro cambia, entrando a formar parte de la normalidad y empiezas a gozar de esa felicidad que a ningún ser humano se nos debería negar. 

Pero no quiero terminar con victimismos. El mundo cambia a pasos agigantados y la visibilidad de la realidad transexual es progresivamente más evidente.

Nuestra problemática resulta paulatinamente mas conocida y apoyada por un ciudadano de a pie sensibilizado con cualquier sufrimiento innecesario. 

Los especialistas ya nos entienden, los padres sacrifican sus bienes para nuestras operaciones de cambio de sexo, nuestras parejas ven por encima del físico. Pero por último y para completar este canto de optimismo, sólo nos resta conseguir que los empresarios conciban nuestra identidad de género, no como un obstáculo; sino como un valor añadido, que suma a sus empresas calidad, tanto profesional como humana y nos den una oportunidad en el mundo laboral.

Helena Blas Martínez 

sábado, 3 de noviembre de 2012

LA REBELIÓN DE LOS POBRES


Me gustaría llamar la atención sobre el curioso y sospechoso giro de actitud respecto a un mismo hecho, que refleja el titular de la noticia aparecida en el formato digital del periódico La verdad del 1 de noviembre “La Marcha contra el paro y la pobreza recorre la próxima semana la Región” con respecto al artículo centrado en el mismo acto reivindicativo publicado en idéntico tipo de soporte informático y en el mismo medio de comunicación el día siguiente bajo el epígrafe “La 'marcha de los pobres' recorrerá ocho municipios”. 


Al tropezarme este mediodía con este último título he dudado durante un breve periodo de tiempo sobre en qué día del año me hallaba, si en lugar de ser 1 de noviembre, conmemoración de Todos los Santos era el 28 de diciembre, jornada, en que se celebra la festividad de los Santos Inocentes; ya que la única explicación que se me ocurre para justificar un encabezamiento de tan mal gusto es que se trata de una inocentada 

Tras comprobar en el calendario, que verdaderamente hoy es 1 de noviembre, he caído en la cuenta de que no se trata de una broma de mal gusto; si no que nos encontramos ante un autentico paso más en la alarmante deriva derechizante. Grave enfermedad difícilmente reversible, que se ha apoderado de la prensa regional y, que avanza a diario sutilmente pero de forma imparable. Cáncer, que se ha adueñado de todos los medios de comunicación oficialistas al servicio del ultraconservadurismo gobernante o asentado en todo nuestro país. 


La triste y preocupante realidad es que el actual y progresivo retroceso de la calidad informativa nos retrotrae a épocas no muy lejanas en las que la profesionalidad, la objetividad y la imparcialidad estaban supeditadas a la voluntad de un régimen. Forma de gobierno dictatorial, que utilizaba los medios de comunicación pública, tanto propios como ajenos como una vía propagandística, de adormecimiento de la conciencia individual y colectiva y de adoctrinamiento intelectual general y personal de la ciudadanía. 

El fondo oculto o visible a simple vista de las noticias y la forma, en que se manifiestan en determinados medios de comunicación, que han vendido su libertad de prensa a cambio de tener la seguridad, de que en ninguno de los hogares de sus empleados falte la cotidiana e imprescindible olla de lentejas, recuerdan cada día más al contenido del antiguo No-Do. 


Noticiero en imágenes, en cuyo texto acompañante leído por un locutor se utilizaban términos para hacer alusión a los integrantes de los sectores marginales de la población como “menesterosos” o “mendigos”. Reflejo de una sociedad, la española de posguerra, que no miraba con buenos ojos a unos colectivos, que por carecer de recursos económicos eran susceptibles de caer en comportamientos considerados delictivos por antisociales, por lo que estaban bajo permanente sospecha y vigilancia. Grupos formados por individuos, que si finalmente eran víctimas de la discriminación podían ser llamados peyorativamente “pordioseros” o con una absoluta falta de respeto o total desprecio “miserables”. Pero de todos los vocablos utilizados en el periodo franquista el que mejor ha resistido el paso del tiempo, es la palabra “indigente”, que se sigue usando como termino técnico dentro del vocabulario propio del campo de estudio de las ciencias sociales; pero que modernamente está siendo reemplazado paulatinamente por el de “personas en riesgo de exclusión social o pobreza” 

Expresión, que hace referencia a una coyuntura social, que en un estado avanzado y progresista, nunca debería darse o como mucho ser transitoria y nunca llegar a cronificarse. Por eso es la denominación preferida por los especialistas en la materia para nombrar una situación concreta sin estigmatizar a los damnificados por una circunstancia, la crisis económica, que ni han provocado ni buscado; sino que son víctimas, a los que se etiqueta de “pobres”. 


Catalogación con la que los poderes públicos persiguen eximirse de toda responsabilidad y tranquilizar la conciencia de las clases acomodadas y privilegiadas, culpabilizando a los afectados por un sunami cíclico del desamparo, a los que las administraciones públicas los han condenado frente a las consecuencias de una tormenta financiera perfecta. 

El éxito de esta maquiavélica y demencial estrategia es difícilmente contrarrestable y radica en señalar subliminalmente a los perjudicados por unas políticas económicas desastrosas, como provocadores de los efectos de las mismas. Como si las personas, que sufren la desprotección causada por la destrucción creciente y vergonzosa del estado del bienestar hubieran elegido voluntariamente padecer un estado de vulnerabilidad económica o fueran responsables de su incapacidad para superar sin apoyo y cobertura de ningún tipo las condiciones desfavorables del entorno familiar y social, en que el caprichoso azar los hubiera colocado por nacimiento. 


 Esta peligrosa y premeditada manipulación de la verdad es ciertamente inquietante hasta el punto que de proseguir el presente y rutinario desvió de responsabilidades podemos llegar al extremo de abandonar a su suerte a aquellos “pobres”, a los que se culpa de su marginación. Posición social, en la que se asegura que se encuentran merecidamente como resultado de su libre albedrío, por despreocupación o por haber sido arrastrados por un destino adverso o una fortuna esquiva frente a los cuales su desidia los ha dejado indefensos. 

Argumentos, a los que tendremos que ir acostumbrándonos, que devendrán en el pan nuestro diario y que nos demuestran que estamos retrocediendo a una etapa de nuestra historia más reciente, en que la recesión económica convirtió el bienestar en un sueño anhelado por todos; pero disfrutado tan sólo por una élite de privilegiados. Minoría, que religiosamente prodiga su caridad cristiana, como máximo exponente de amor al prójimo, mediante la beneficencia con la pretensión de amordazar su conciencia y al coro de voces disonantes de explotados formado por varios registros de afectados por una pesadilla, la precariedad mas endémica imaginable; que intentan conformar con las migajas y las sobras de las inmensas fortunas, que han amasado a su costa. 

Y para aquellos empobrecidos insumisos, que un trozo de pan duro o enmohecido o un plato de sopa de ajo no es suficiente para calmar su hambre de justicia social ni su sed de recuperar a través de la desobediencia civil, lo que les pertenece por derecho, les aguarda la represión llevada a un terreno, el de la dictadura a través de la criminalización y la penalización de conductas consideradas completamente democráticas hasta que la derecha más reaccionaria de toda Europa ha empezado a concebirlas como antisociales. Tratamiento, que recibían durante el franquismo las personas afectadas por la precariedad en su grado máximo, es decir, los pobres sin oficio ni beneficio conocido aunque no se hubieran insubordinado contras las estructuras sociales y políticas establecidas ni hubieran cometido delito común alguno 


Personas sujetas al control de la ley de vagos y maleantes, perteneciente al código penal español, que fue derogada y sustituida en 1970 por la ley sobre peligrosidad y rehabilitación social, que a diferencia de su predecesora incluía penas de hasta cinco años de internamiento en cárceles o manicomios para los infractores, que transgredieran dicha ley. Endurecimiento punitivo con respecto a su antecesora, que solo permitía la aplicación de medidas restrictivas de la libertad individual tales como alejamiento, supervisión y retención de los individuos potenciales perturbadores del orden público hasta que se determinara que se había acabado su temida peligrosidad. Quedando así regulado, dicho marco legislativo podía ser utilizada arbitrariamente para la represión de las personas sin recursos. 

Por este motivo para evitar, que la actual deriva conservadora lleve a confundir entre ser “pobre” y estar en una situación de pobreza o riesgo de exclusión social, debemos de rechazar el apelativo de pobres y defender con todos los medios imparciales e independientes a nuestro alcance, especialmente las redes sociales, que se nos trate con el respeto, que todo ser humano merece y que se utilicen expresiones adecuadas para referirse a nuestro estado presente. 


Determinación que debe ser inquebrantable y sin fisuras si queremos evitar que terminen llamándonos “los paupérrimos” o algo aún más despectivo. Por lo tanto resultar imprescindible luchar sin caer en el desanimo porque no se nos coloque un calificativo, que pueda llegar a transformarse en un sambenito, que nos persiga toda la vida a colectivos cada vez más diversos y numerosos. Condición, que de pie a alguna mente retorcidamente precavida a pensar más pronto que tarde sobre la necesidad de recuperar medidas legales opresoras con la idea de prevenir futuribles actitudes ciudadanas rebeldes tanto a nivel individual, colectivo o sectorial. Contestación social, fruto de la imperiosa necesidad de preservar la propia subsistencia o la de una democracia, enferma de gravedad, infectada por el virus de la corrupción.


Articulo hecho por Luismi.L.R para :
DERECHOS Y LIBERTADES CIUDADANOS