/*AÑADIDO*/
Mostrando entradas con la etiqueta LIBERTAD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LIBERTAD. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de septiembre de 2014

El delegado del Gobierno en Murcia se niega a identificarse en un control de alcoholemia

La madrugada del sábado dos agentes detuvieron el vehículo del delegado del Gobierno en Murcia, Joaquín Bascuñana, al que solicitaron su documento de identidad, a lo que el delegado se negó e instó a los mismos a cuadrarse ante él;

El delegado del Gobierno en Murcia, Joaquín Bascuñana, seráinvestigado por la Guardia Civil después de los hechos ocurridos el pasado sábado de madrugada en un control rutinario de alcoholemia, cuando “se negó a entregar a la Benemérita el DNI”, según el contenido del documento que ha redactado el Instituto Armado.

Los hechos, que tuvieron lugar en la redonda de Isla Grosa de la capital Murciana, tuvieron lugar en la madrugada del sábado al domingo, cuando los agentes que estaban realizando un control rutinario de alcoholemia le dieron el alto a un vehículo, en el que el copiloto era el delegado, acompañado de su mujer y una pareja más, según informa Europa Press.


Bascuñana se negó a identificarse e intentó que el agente se cuadrara ante él

Bascuñana “increpó al agente en un tono autoritario” y le preguntó si había alguna novedad, dado que él era el delegado del Gobierno, a lo que el oficial le requirió en ese momento el documento para poder identificarlo, un mero trámite rutinario en un control, a lo que el delegado se “negó” e incluso llegó a salir del vehículo e intentó que el agente se cuadrara ante él, utilizando su cargo como delegado del Gobierno, y cuestionó por qué razón no le daba las novedades.

El agente solicitó apoyo a su unidad, por lo que acudió el jefe de control, quien nuevamente pidió el DNI al delegado, a lo que éste se negó otra vez.


Bascuñana “increpó al agente en un tono autoritario” y le preguntó si había alguna novedad, dado que él era el delegado del Gobierno

Finalmente, los agentes accedieron a que se marchara del lugar debido al "jaleo" que se había provocado por este asunto, además de que elconductor del vehículo en el que viajaba Bascuñana no mostraba síntomas de embriaguez. Dada la situación, se decidió abrir una nota/investigación interna.

Una nota interna en la Guardia Civil, según establece el Reglamento, supone que la situación se explica por escrito en un informe que se remite al coronel y éste a su vez lo eleva a la Dirección General para después llegar al Ministerio del Interior. En cualquier caso, fuentes han explicado que en un control de alcoholemia se está obligado, según la ley, a identificarse si así lo requiere la Guardia Civil.

Por otra parte, fuentes cercanas al delegado han afirmado que Bascuñana se detuvo simplemente para preguntar si había alguna novedad y si iba bien el servicio a los agentes, que en ningún momento le requirieron la documentación, "ni a él ni a nadie".

lunes, 25 de noviembre de 2013

LA "MARCHA DE MAREAS" DEL 23 N: UNA PIEDRA EN EL ZAPATO DE LOS PODEROSOS.


La manifestación del 23 de noviembre 2013 que tuvo lugar en Murcia fue, sin duda, el termómetro que midió el estado social después de dos años de gobierno del Partido Popular a nivel nacional. Ya nadie duda de la ruptura entre las instituciones y la sociedad causada por unas políticas neoliberales y un estado generalizado de corrupción democrática. Ante esta situación, la ciudadanía se ha organizado en movimientos sociales para frenar la lamentable situación de un Estado de Bienestar en retroceso. 

Si el PP ejecuta una agenda oculta, no es menos cierto que ha configurado una manera de gobernar que dista mucho del "bien común" y ve en el poder una oportunidad de negocio con que enriquecer a sus miembros, simpatizantes y amiguetes mediante una red de clientelismo y de favores.

No está de más realizar un somero repaso al estado de la Nación:

Una Monarquía corrupta, cuya imagen institucional ha resultado un mero cuento chino que nos ha mantenido engañados durante años. Más voces se suman a la idea de instaurar un república.


El sistema de partidos políticos ha desembocado en el bipartidismo en detrimento de formaciones pequeñas gracias a una Ley Electoral que beneficia a los de siempre. No es de extrañar que se diga que PP y PSOE es lo mismo: alternancia del poder y viejas recetas políticas lejos de solucionar los problemas reales de la ciudadanía. Con su consabido "voto útil", se perpetúan en el poder indefinidamente. 

El sistema parlamentario ha degenerado en un diálogo de besugos. Lo importante es asegurarse la paga y mantener los privilegios de una clase política que se asemeja más a la aristocracia del Antiguo Régimen que a una democracia real. Nos representan por imperativo legal, pero con despotismo.

Los llamados sindicatos del poder, UGT y CCOO, han perdido credibilidad a golpe de subvenciones estatales, se han "aburguesado" y sus sedes se han convertido en extensiones burocráticas. De lo político, sólo les quedan las siglas y un discurso caduco. Y para colmo de males, CCOO se visto envuelto en un escándalo de corrupción difícil de justificar. Sólo se les ve en la calle para salir en la foto y para lograr un poco de protagonismo. Pero todos sabemos que son igualmente cómplices del estado de corrupción generado en las instituciones.




Los distintos casos de corrupción se han visto cercenados en las salas de justicia gracias a la llamada del político de turno que, bajo amenazas y leyes totalitarias, ha reducido a la Justicia a una mera institución testimonial o residual. Se extiende la sensación de que hay dos clases de justicias: la del corrupto que sale impune; y la del pobre ciudadano común, que, ante falta de recursos, es sancionado y encarcelado con duras penas. Sólo hay que seguir de cerca el caso "Umbra", como ejemplo de la poca vergüenza de esa caterva que dice que nos representa.





La CEOE y la banca viven su mejor luna de miel con el Gobierno de la Nación, quien les ha regalado una Ley Laboral de ensueño y un rescate bancario que pagamos nosotros, los que no hemos provocado la crisis económica. 





Asimismo, las políticas sociales se reducen a un hecho residual, prácticamente testimonial: Ley de Dependencia, Subsidios de Desempleo, Sistema de Pensiones, el derecho al aborto, etc. Sirva también como ejemplo el desmantelamiento de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, o Ley de Igualdad de Género. A día de hoy, ante la falta de recursos materiales y económicos, los casos de violencia de género se han elevado a niveles desorbitados. La única reacción de los políticos del PP se manifiesta en la hipocresía: http://bit.ly/1bO1mR6; simplemente, han sido dos años de retroceso, involución, en materia de derechos sociales.



Las políticas de recortes del Partido Popular ha sido la excusa perfecta para adulterar derechos fundamentales, como Sanidad o Educación, que son concebidas como bienes de consumo y un jugoso negocio. Es una realidad que las universidades privadas juegan con ventaja, sólo hay que ver con qué soltura crece la UCAM, mientras que la UMU (Universidad de Murcia) y la UPC (Universidad Politécnica de Cartagena) ya no pueden garantizar su normal funcionamiento y temen un "cierre inminente". Ni la subida de las tasas ha logrado solucionar los problemas de financiación de las universidades públicas.





RTVE es otro ejemplo de cómo dar un "golpe de estado" y salir victorioso. El Presidente de la Nación, a golpe de ley, diseñó un ente pública a su medida. Si analizamos la programación, continuamente nos adoctrinan con mensajes que, de forma subliminal, se repiten como mantras. Parece ser que la máxima de distraer a la población con pan y circo funciona. Y si de paso también se consigue aborregar al populacho, ¡miel sobre hojuelas!

Lo último que se está preparando en los despachos de la Moncloa es una nueva ley de huelga y de servicios mínimos. Esta ley de la patada en la boca no deja de ser un mecanismo de control sobre la población y un atentado contra la libertad de expresión. Los que ya tienen una cierta edad y vivieron el régimen franquista, recuerdan una ley similar. De prosperar este proyecto de ley y ser aprobado en el Congreso de los Diputados, asistiremos a la muerte definitiva de la Democracia y daremos paso a un régimen totalitario y autoritario de régimen policial. Es la proclama de "¡sálvese quien pueda!". A golpe de multas, de un régimen del terror, se quiere dominar la soberanía del pueblo.

Con este panorama tan desolador, el ciudadano común se pregunta hasta cuándo va a aguantar... con los desahucios, con salarios tercermundialistas, con miembros del núcleo familiar sin trabajo, sin futuro, con unos hijos que emigran después de emplear tiempo y dinero en una educación superior, una clase política, sindicalista y empresarial aristocrática, una bolsa de pobreza galopante, unos servicios públicos agonizantes, un país en bancarrota moral... 

Así, desde esta atalaya, el español medio siente que ser español es una desgracia y que lucha contra molinos de viento, con tirachinas contra dinosaurios, una odisea de final dudoso. Es un pesimismo generalizado, un pesimismo de "Estado" que, como un virus, extiende sus redes por obra y gracia del Gobierno del PP


En cambio, en ningún momento contaban con la aparición de los movimientos sociales, herederos del 15M. Su presencia comienza a ser molesta para los mandatarios, caciques y reyezuelos de turno. Ante la falta de una cultura de la ciudadanía en el gen de los españoles, la propia necesidad de dar respuesta a las soluciones reales y abusos de la clase elitista ha insuflado vida al concepto de "movimiento social", el cual está creando escuelas de ciudadanía bajo el signo de la auténtica democracia. Autoaprendizage y autogestión evolucionan con la experiencia. Y quien crea que sólo son meras manifestaciones espontáneas de un grupo de gente con ganas de desfogarse, yerra crasamente. Todavía es pronto para analizar su proyección en el marco de nuestro sistema político, pero no me cabe la menor duda de que estamos en la antesala de algo muy importante, tal vez, el germen de una revolución social pacífica que cuestiona el poder (corrupto) establecido. Después de la "marcha de mareas", cabe preguntarse "¿y ahora qué?"... Pues ahora corresponde tomar decisiones, ejecutar acciones contundentes a solucionar el mal que padecemos y plantar cara a la represión de Estado. La lucha tan sólo acaba de comenzar. Por esa razón, cuando se habla de la apatía del murciano ante la vida pública y política, las "mareas sociales" son el mejor exponente de un cambio que se avecina, al fin y al cabo, son la mayoría exasperada, con una máxima muy clara: "¡Sí se puede!".

martes, 26 de marzo de 2013

LA POLICÍA NACIONAL DESALOJA A LA FUERZA A LOS INTERINOS Y DOCENTES ENCERRADOS EN LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN DE LA CAPITAL MURCIANA Y AMENAZA CON MULTAS DE 3000 EUROS Y POSIBLES DETENCIONES

Alrededor de unos 60 agentes de la brigada de antidisturbios de Murcia desalojan a la fuerza, por orden del juzgado de instrucción nº 9 de Murcia, a cerca de un centenar de interinos, encerrados 12 horas en la Consejería de Educación y que se negaron a abandonar el edificio tras cerrarse dicho organismo a las 15:30h.



El juez de guardia, respondiendo a la petición de ayuda de la propia Consejería “para salvaguardar la seguridad del edificio”, ha ordenado “el inmediato” desalojo alrededor de las 20.30 horas tras analizar un informe policial que reflejaba la negativa de los manifestantes a abandonar el edificio de forma voluntaria y determinar, por tanto, la ocupación sin la autorización debida de un edificio público contra la voluntad de su titular.

La Asociación de Interinos Docentes de la Región de Murcia (Aidmur) aseguró esta tarde que el encierro continuaría "hasta que el consejero Constantino Sotoca acceda a dialogar".

El acto de protesta, previsto en principio como una mera concentración a las puertas de las dependencias, tenía lugar mientras se producía la reunión entre la Consejería y los representantes sindicales en la que la Administración comunicaba su propuesta para realizar una reordenación de las actuales listas de interinos, las cuales son consecuencia de un Acuerdo que caduca el próximo 31 de agosto.


Las organizaciones sindicales y la Adimur han cupado la sede de la Consejería de educación pacificamente con el objetivo de presionar a la Administración para que tomase una decisión sobre el nuevo acuerdo de interinos».

Los Interinos han alegado que han estado "siendo objeto de acciones agresivas como poner en funcionamiento la calefacción, que puede ocasionar que alguien sufra algún problema de salud del que sería responsable quien haya dado dicha orden".

En esta línea, los interinos han manifestado que "la voluntad de diálogo no ha sido rota por parte de los interinos precisamente, ya que hoy había prevista una reunión con los representantes sindicales que finalmente no se ha celebrado por decisión del consejero Sotoca a negarse a negociar. Igualmente, el director general de RRHH "se comprometió a tratar el asunto de las listas de interinos antes de vacaciones, cosa que se ha incumplido".

Por ello, el representante de Aidmur asegurado que por parte de la consejeria "no ha habido negociación, ni diálogo, ni exposición razonada de argumentos, sino que ha habido pura y dura imposición y eso no es negociación".

Adimur, indicó tambien que "los recortes aplicados por la Consejería de Educación también se han hecho sin negociación, ni diálogo, provocando que más de 2.000 interinos estén actualmente en paro respecto del curso pasado, y haciendo que los aspirantes con buenas calificaciones se queden fuera del sistema educativo".

miércoles, 20 de marzo de 2013

RUBALCABA Y EL APARATO SE ESTÁN LLEVANDO AL PSOE A LA RUINA..

El prestigioso semanario internacional 'The Economist' escribe que el principal problema del PSOE, aunque no el único, es el propio Rubalcaba, a quien ve “con la soga alrededor del cuello”.

En un artículo titulado "¿Por qué la izquierda española está a la baja?", la revista británica destaca que los índices de popularidad del PSOE, poco más de un año después de perder el poder, siguen siendo peores que los del PP, a pesar de los datos económicos y el 'caso Bárcenas'. 

Según la revista anglosajona, Rubalcaba "se ha aferrado al cargo a pesar de haber llevado al partido a una derrota histórica en 2011" y ahora el PSOE ha bajado más, hasta el 23%, llegado de hecho a perder 5 puntos porcentuales en respecto a las elecciones de 2011.

'The Economist' escribe que la única solución para que el PSOE "deje de cavar su propia tumba" está en "la renovación" y ve en Carmen Chacón, Tomás Gómez, Patxi López y Eduardo Madina los posibles sucesores de Rubalcaba.

jueves, 28 de febrero de 2013

TESTIMONIO DE ALAN DUQUE, VÍCTIMA DE BRUTALIDAD POLICIAL EN #MURCIA

El 29 de septiembre de 2012, Alan, de 16 años, fue atropellado y detenido por parte del dispositivo policial que se hacía cargo del control de la manifestación ciudadana con motivo de las movilizaciones estatales del 29S, "Ocupa el Congreso". 


Tras finalizar dicha manifestación, varios policías motorizados arremetieron contra los manifestantes, dispersándoles entre golpes de porra indiscriminados y amenazas de atropello. 

Quedó en amenaza, se hizo efectivo. Alan decidió recriminar la actitud de los agentes de policía nacional cuando ve a dos manifestantes siendo agredidos por varios policías. Otros agentes inician una persecución motorizada por parques y aceras contra las personas que estaban en la calle después de la manifestación. Uno de esos chavales es Alan, lo persiguen, le atropellan el tobillo y lo detienen. 

Lo mantuvieron retenido y sin asistencia médica unas horas. Por ser menor de edad, se ven obligados a llamar a su madre y llevarlo a urgencias. 

Mientras estuvo en comisaría, Alan fue víctima de insultos, golpes y amenazas. Los agentes le intentaron intimidarle para que dijera que se había caído él solo. 

Una vez el muchacho fue operado (cinco clavos en el tobillo, secuelas para toda la vida), se interpuso una denuncia contra los agentes que le agredieron y lo llevaron a comisaría. Así pues, estos han respondido denunciando a su vez a Alan, aduciendo que fue él el agresor, gracias a que la verdad triunfa, Alan fue absuelto de los cargos que se le pedían (9 meses de internamiento en un centro de menores).

SIGUENOS EN TWITTER: @DYLC_MURCIA

miércoles, 13 de febrero de 2013

EL DÍA DE LOS ENAMORADOS: UNA JORNADA MÁS PARA LA REIVINDICACIÓN DE LA IGUALDAD

Uno de los argumentos, más utilizados en contra de los matrimonios homosexuales, consiste en afirmar, que dicho tipo de unión socava los cimientos de nuestra civilización. Las personas intransigentes, que defienden esta teoría olvidan, que uno de los cimientos de la cultura occidental tanto actualmente como a lo largo de los siglos lo constituye el cristianismo, sustentado y difundido desde sus orígenes por la iglesia, institución en la que en sus diversas ramas, ha encontrado cobijo el amor al prójimo, como una seña de identidad irrenunciable de dicha religión, y que representa indudablemente uno de los pilares fundamentales de la predicación de Jesucristo durante su presencia física entre nosotros. Hasta tal punto ha sido así, prácticamente durante toda la historia, que ya en la Europa Medieval, encontramos claras evidencias, de que las relaciones entre personas del mismo sexo, fruto de una pasión verdadera y reciproca, eran real y positivamente aceptadas entre la nobleza en el marco del máximo respeto a las consignas establecidas por dicho estamento como la suprema manifestación del amor cortés. 

Esta forma idealizada y culturalmente elevada de expresar dicho sentimiento, difundida y conservada en principio por transmisión oral y de la que posteriormente han dejado constancia numerosos literatos, poetas y músicos coetáneos, no diferenciaba entre amantes de igual o diferente sexo. Y la fidelidad a la persona amada era de obligado cumplimiento independientemente de la orientación sexual, que hubiera dado origen a dicho romance. Estas uniones de hecho entre iguales se convirtieron en de derecho amparadas por la legitimidad que les concedían las Cortes de Amor; y alcanzaron tanta relevancia, que llegaron a ser permitidas, bendecidas y consagradas entre contrayentes solteros por la Iglesia, disfrutando de una liturgia especifica, gozando de los mismos privilegios y sujetas a los mismos preceptos, que las uniones heterosexuales, tanto en la Ortodoxa como en la Católica. Indicios de este hecho han sido encontrados hasta finales del siglo XIX, por mucho que les pese e intenten ocultarlo las Jerarquías Eclesiásticas 

Mañana 14 de Febrero es el día de los enamorados, fecha que no quiero desperdiciar para pedir una vez más la comprensión y el respaldo social al matrimonio igualitario como la forma mas sincera, en que una persona puede demostrar a otra el sentimiento más autentico y profundo que nace del corazón humano. 

Sensibilidad natural, que nace de la necesidad psicológica vital de compartir y disfrutar de nuestra dimensión sexual a nivel emocional y afectivo con el medio limón, naranja o cualquier otro cítrico, con el que nos compenetremos, y que ajeno a posturas vehemente y visceralmente defendidas, en la actualidad, y opuestas a la tradición histórica, solo desea disfrutar del derecho de unirse, independientemente del sexo en que esté albergado, con la persona a la que su corazón ha elegido para fundirse en un amor, mutuamente sentido. 

Pasión, que aunque sea valorada como irracional por algunos fanáticos, debería ser bendecida especialmente por aquellos, que más la persiguen, consecuentemente con lo que predican, como ya lo ha sido legal y constitucional mente, gracias a lo cual hoy podemos disfrutar nuevamente de un derecho fundamental reconocido en las sociedades más avanzadas y progresistas.

lunes, 31 de diciembre de 2012

EL TRIUNFO DEL VERDE ECOLOGISTA SOBRE EL VERDE FINANCIERO

El movimiento sociopolítico regional, que propugna la defensa de la naturaleza y su armonía con el progreso está de enhorabuena y celebración debido al éxito conseguido de la mano del Tribunal Constitucional (T.C.). Órgano, que ejerciendo la función de supremo intérprete de la constitución española de 1978, ha avalado el recurso de inconstitucionalidad, presentado por los colectivos ecologistas, contra la ley del Suelo de la Región murciana. Demanda, que por el feliz hecho de haber prosperado, obliga a la anulación en un futuro próximo de la recalificación de 15.000 hectáreas de parcelas protegidas junto a la costa. Operación urbanística, que llevaba implícita la equiparación de terrenos de alto valor ecológico con otros de escaso o nulo interés, valiéndose de una figura de protección inferior. 

Esta modificación despejaba por completo el camino a un plan de desarrollo urbanístico avalado por la Comunidad Autónoma, que preveía nuevas edificaciones en zonas tan excesivamente saturadas como la Manga y el Mar Menor, que de haberse llevado a cabo hubiera tenido efectos directos irreversibles, de extrema gravedad, para la conservación de nuestros últimos tramos de costa virgen y del valioso patrimonio de nuestro litoral, perteneciente a municipios como Águilas, Lorca y Mazarrón. Devastadoras consecuencias tales como el absoluto desamparo y destrucción, legal e institucionalmente consentidos, de espacios naturales pertenecientes al Parque Regional de Cabo Cope-Puntas de Calnegre con el objetivo de promover la construcción de uno de los mayores complejos urbanísticos del Mediterráneo. 

Actuación urbanística permitida por una Norma de ámbito regional, cuya disposición adicional octava ha sido declarada nula e inconstitucional por el T.C., lo que supone a efectos prácticos la ilegalización del proyecto Marina de Cope. Planificación urbanística, que desde el primer momento topó con la oposición de todo un movimiento ciudadano, del que uno de los representantes fue el veterano ecologista aguileño Pedro Costa Morata. Portavoz de un creciente y pacífico levantamiento popular, integrado en origen por un nutrido grupo de vecinos de la diputación lorquina de Garrobillo y por un equipo de profesionales, que participan a título individual, apoyados por la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) y Ecologistas en Acción. 

Actitud con la que nos recuerdan la importancia de la conservación de la costa como medio privilegiado y exclusivo para la supervivencia de especies autóctonas y para las que la visitan de forma estacional. Individuos, cuyo crecimiento y reproducción está garantizado gracias a la preservación del litoral como zona de transición entre dos ambientes distintos, el acuático y el terrestre. 

Por esta razón todos los ciudadanos conscientes de la importancia de mantener el medio ambiente en óptimas condiciones, especialmente el costero y el marino de nuestra región, tenemos la gustosa obligación de felicitar al activismo ecologista murciano en general y muy especialmente a la rama, que entroncando con él, defiende el litoral de nuestra tierra desde 1973 por esta resolución del T.C. Veredicto, que representa el haber ganado una de las batallas más decisivas en la guerra contra los especuladores urbanísticos que pretenden lucrarse expoliando nuestro patrimonio natural. 

Meta alcanzada gracias al esfuerzo incansable de una corriente de pensamiento diligente y eficaz, que desde sus orígenes en aquel relevante y significativo año antes citado, en el que se fundó ANSE, ha generado una marea de activismo social, que extendiéndose hasta nuestros días ha alcanzado uno de sus mayores hitos históricos gracias a la sentencia del T.C., emitida el pasado día 19 del presente mes. 

Ansiado pronunciamiento del alto tribunal que, tras once años y medio de demora, nos permite sumarnos con tranquilidad a la rotunda afirmación expresada por Pedro Costa Morata, en declaraciones a los medios de comunicación, tras conocerse el tan anhelado y dilatado fallo del T.C.: “Marina de Cope vuelve a estar protegida y eso va a misa” 

Entusiasmo y satisfacción de nuestro apreciado Pedro, que le motivó a continuar manifestándose con contundencia en los siguientes términos: “Esto ha sido un triunfo colectivo, una victoria de la madurez y del momento que atraviesa la Región de Murcia”. Alegría plenamente justificada y compartida por el resto del movimiento conservacionista murciano y por todos los integrantes de la asociación Prolitoral, promotora en 2001, junto con Cristina Narbona y el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, del recurso de inconstitucionalidad contra la ley del Suelo regional. 

Colectivos, que junto a figuras de primera magnitud del ecologismo nacional, como la exministra de Medio Ambiente, citada anteriormente, aprovechan esta coyuntura favorable, que enmarca el amparo constitucional a sus reivindicaciones, para exigir con renovada fuerza, de nuestros gobernantes la retirada de las proyectadas directrices del litoral, que benefician únicamente a los intereses crematísticos de una élite privilegiada de empresarios capitalistas. Inmobiliarias principalmente, que tienen en mente grandes proyectos de desarrollo urbano-turístico, caracterizados por un alto impacto ambiental, social y económico, que constituyen un verdadero atentado ecológico, que nos posiciona en las antípodas de lo que en toda Europa se está proponiendo en zonas costeras como sistemas de urbanización y comunicación sostenibles. Propuestas en consonancia con la protección de los valores naturales, paisajísticos y culturales de la costa murciana, una de las pocas zonas vírgenes, que quedan en todo el mediterráneo Español. 

En este sentido se han pronunciado organizaciones como Ecologistas en Acción, que junto con WWF y Greenpeace lanzaron un comunicado, tras conocerse la buena nueva, en el que piden, con carácter de urgencia, al presidente de la Comunidad Autónoma “la inmediata paralización de los trámites de recalificación de suelos en Marina de Cope”, y que retome de forma decidida y definitiva la senda de la aprobación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Regional de Cope-Calnegre, incluyendo la mayor parte de la zona que pretendía ser urbanizada. 

Los ecologistas sugieren además que el dictamen del Tribunal Constitucional «debería tener como consecuencia la asunción de responsabilidades por parte del Gobierno regional y obliga a un cambio radical en las políticas de ordenación territorial que han favorecido la destrucción de los espacios naturales en beneficio de un urbanismo excesivo» 

En esta línea se ha manifestado también el ingeniero, escritor y periodista aguileño anteriormente presentado, quien pronunció a modo de conclusión las siguiente y sabia reflexión, en las que no ahorro amables calificativos dirigidos al Ejecutivo Regional: “Tenemos el peor gobierno de Celtiberia, no da una y no saca nada adelante; todo es incompetencia y perversidad”. Tajante, realista y oportuna declaración de principios, a la que añadió para acabar una recomendación, de rabiosa actualidad, destinada a nuestro pocas veces insigne y la mayoría infame presidente autonómico: “Valcárcel debería cortarse las venas y desaparecer del mundo con dignidad”. 

Y para terminar me gustaría aportar un texto, que viene muy al caso, extraído de Las Siete Partidas, libro fruto de la inspiración de un rey llamado Alfonso, que ha pasado a la historia con el justo y merecido apelativo de “el Sabio”. Pero que algunos sólo conocen por ser la figura dedicataria de un monumento conmemorativo erigido en la capital murciana al final del “Tontodromo”. Y que otros reivindican como un personaje tradicionalmente muy influyente. 

Prolífico estudioso de diversas y avanzadas materias de su época y animador de una ingente e irrepetible obra literaria, que desconociendo términos como biodiversidad o eufemismos como desarrollo sostenible, nos recordó hace alrededor de 750 años una ancestral y magistral lección de progreso y crecimiento financiero en armonía con el ecosistema, que debería ser inolvidable para nuestros actuales gobernantes. Incompetentes dirigentes, que en comparación con su predecesor, el monarca sabio, se desacreditan comportándose como una oligarquía de ambiciosos ignorantes. Políticos incapaces de superar con los presentes medios tecnológicos y científicos la intuición y la labor respetuosa, del rey sabio, con un vocablo, que desconocía, ecología, pero cuyo significado conocía empírica y profundamente y cuyo mensaje ponía en práctica continuamente: 

"Las cosas que comunalmente pertenecen a todas 
las criaturas que viven en este mundo son éstas: 
el aire, el agua de lluvia, el mar y su ribera. 
No se puede edificar en la ribera de modo que 
se embargue el uso comunal de la gente". 

Alfonso X el Sabio, Las Siete Partidas (1256-1265)

domingo, 16 de diciembre de 2012

CRÓNICA DE CÓMO VINO AZNAR A MURCIA A REGALARNOS SONRISAS Y AUTÓGRAFOS

Tras haber asistido esta mañana a la UCAM – la Universidad católica y privada de Murcia- para leerle una laudatioo elogio bla bla bla a Mayor Oreja (recién horneado doctor honoris causa), el Sr. José María Aznar se ha quedado en nuestra ciudad acudiendo al Casino por la tarde para firmar su último hijo.

Hace escasas horas nos hemos reunido un grupo de escasos manifestantes para saludar al Sr. Aznar como se merece. El ex-Presidente de este circo al que seguimos llamando Gobierno ha entrado como corresponde a los de su especie: por la puerta lateral, cual rata sibilina; protegido por las Fuerzas de Seguridad del Estado, pues es norma común en nuestro país que el Cuerpo interponga sus músculos entre los Gobernantes y su Pueblo por una evidente falta de aprecio mutuo, respeto y amor; arropado por los de su casta y muy muy fotografiado, pues siempre es noticia porque el Sistema existe así: retroalimentándose, vendiendo las imágenes de sus ídolos en estampitas con forma de periódico.


Nunca antes había estado tan cerca de este personaje y la fortuna ha querido hoy colocarme a pocos metros del bicho. Para compartir mis emociones e impresiones quisiera, me gustaría, rescatar las teorías del S.XVII sobre fisiognomía, esta pseudociencia que sostenía, básicamente, lo que viene a decir el dicho popular: “la cara es el espejo del alma”. Es el Sr. Aznar un ser repugnante, bastante desagradable de ver; su piel blancuzca y brillosa recuerda a la de los anfibios: húmeda y escurridiza, un tanto viscosa. Me acordé inmediatamente de las larvas, y de los curas pedófilos, que siempre he imaginado así, frotándose las indecentes manecillas como si fueran insectos. Tiene mirada de araña y esa risa como de espasmo, de la que he sido testigo en todo su horror y ascosidad, con ese gesto tan repulsivo que tantas veces hemos visto por la televisión: es muchísimo peor en directo. No hay operación de cirugía estética ni bigote mal crecido que oculte esa gran verdad que anuncia el Sr. Aznar en su cara: es un individuo a todas luces siniestro y pérfido.

Me ha dado tiempo a gritarle ¡FASCISTA! antes de que un compañero-que-soy-compañero-coño me estrangulara el brazo para amablemente encauzarme hacia el grupo de las ovejas negras. A un ovejo negro que iba a mi lado le ha puesto un agente uniformado dos deditos con sus dos yemitas en el cuello, de tal manera que lo ha dejado totalmente inmovilizado y ha considerado oportuno –para evitar revueltas, sin duda- susurrarle al oído: “si la montas te parto la cabeza”. Posteriormente, ambos hemos sido arrojados como sacos de harina contra el resto del rebaño.

Las ovejas negras hoy éramos muy pocas, pero como siempre somos peligrosos y resultamos muy amenazantes, el dispositivo policial estaba a la altura: tres lecheras en una placita aledaña, decenas de agentes uniformados a la entrada estratégica de las calles adyacentes y un número indeterminado de agentes -en vaqueros y cazadoras con llamativos pinganillos- que superaba con creces el número de viandantes que, ajenos a la política de calle y a los numeritos de mono titiritero del Sistema, no entendía por qué por allí no se podía pasar. De los versos delBeatus ille del poeta romano Horacio, quisiera ofrecer hoy otra lectura: la crítica fiera a todos aquellos ajenos, a los apacibles, a los de indignación de cantina, a los encogidos de hombros, a los inamovibles, a los inconmovibles. Quisiera dedicársela a todas las ovejas que no estuvieron hoy aquí habiéndose apuntado al evento en facebook (conté más de 200 antes de salir de casa y no llegábamos a los 30)




“Dichoso aquel que lejos de los negocios,
como la antigua raza de los hombres,
dedica su tiempo a trabajar los campos paternos con los bueyes,
libre de toda deuda,
y no se despierta como los soldados con el toque de diana amenazador,
ni tiene miedo a los ataques del mar,
que evita el foro y los soberbios palacios
de los ciudadanos poderosos”


Una Cronica escrita por

Lucy Sombra

lunes, 19 de noviembre de 2012

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, MÁXIMO DEFENSOR DEL PROGRESO SOCIAL



El asociacionismo en general y los activistas LGTB en particular de nuestro país, convocados el pasado 6 del corriente mes para celebrar la previsible resolución favorable del Tribunal Constitucional en la Puerta del Sol de la capital del reino continuamos recibiendo felicitaciones del movimiento internacional, que en todo el mundo defiende el derecho a la igualdad de la diversidad afectivosexual. 

Ese histórico día, en que el Alto Tribunal avaló la ley reguladora del matrimonio igualitario, rechazando la acción de inconstitucionalidad promovida por el sector más ultraconservador y reaccionario de la sociedad española, los defensores y simpatizantes con la causa LGTB de nuestra región se reunieron en Cartagena convocados por el Colectivo Galactyco con sede en esta ciudad. Lugar donde todos los asistentes a esta concentración de ciudadanos, congregados para aguardar esperanzados e ilusionados el fallo del Pleno del Tribunal Constitucional, recibieron con grandes muestras de alegría la noticia. La sentencia, que supone el reconocimiento de constitucionalidad de una ley reformadora del Código Civil, gracias a la cual desde que entró en vigor, el 3 de julio del 2005 hasta el presente año cerca de 25.000 parejas homosexuales, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), se han casado en igualdad de condiciones respecto a los matrimonios heterosexuales. 

Dictamen emitido por el órgano constitucional, que ejerce la función de supremo intérprete de la Carta Magna de 1978, 37 días después de que el pretérito 30 de septiembre se cumpliera el séptimo aniversario de la interposición por parte del actual partido gobernante de una demanda de inconstitucionalidad bautizada como “el recurso de la vergüenza”. Medida tomada por una opción política, que expresó abiertamente su oposición al avance y a la equidad social, que garantizan las bodas entre personas del mismo sexo, desde que el PSOE llevando a cabo un ejercicio de honestidad y en coherencia con el listado de propuestas, con el que consiguió la mayoría absoluta en las elecciones generales del 2004, planteó los primeros debates parlamentarios, que condujeron a la posterior aprobación de la ley del matrimonio igualitario. 

Enfrentamiento activo de palabra y obra encabezado por una fuerza política, el Partido Popular, cuyos máximos dirigentes han asumido voluntariamente la misión de ejercer de “caudillos de una cruzada” contra las minorías sexuales, que lógica y justamente han perdido. Guerra abiertamente declarada por la equiparación legal, en cuanto a derechos y deberes, que supone la utilización del término jurídico matrimonio para hacer referencia a la unión civil de una pareja independientemente de que los contrayentes sean de igual o distinto sexo. 

Rechazo, que evidencia la sumisión de la franja más moderada del conservadurismo español, englobada dentro del PP a la facción más fanáticamente fundamentalista de la Jerarquía de la Iglesia Católica y a los elementos más representativos del ala más dura y tradicionalista de la extrema derecha camuflados de demócratas, integrados en una organización política, que desde sus orígenes ha pretendido aglutinar por completo a todo el amplio espectro político y segmento social más reaccionarios frente al progresismo democrático. 

Situación, que se ha perseguido ocultar externamente bajo una imagen irreal de unidad y cohesión interna intentando mantener una postura unánime y difundir un discurso unitario, que en el caso de la introducción del matrimonio homosexual en el ordenamiento jurídico español ha sido elaborado desde la moderación. Búsqueda de un frágil equilibrio entre dos posicionamientos antagónicos enfrentados, que rivalizan por llevar la voz cantante dentro del Partido Popular. Contrapeso difícil de lograr entre el sector de centro-derecha, que acepta sin la más mínima objeción la unión legal entre personas del mismo sexo, incluida su denominación de matrimonio y la ultraderecha más radical. Grupo de presión heredero ideológico del franquismo, que se opone de forma visceral a cualquier mejora social contraria a la más rancia tradición o a la moral católica. 

Confrontación, que demuestra una vez más el abismo existente entre los dos extremos contrapuestos. Polémica zanjada en falso con la interposición de un recurso de inconstitucionalidad, que implicó la sumisión del sector predominante moderado a las directrices de la corriente más extremista. Neofascismo cuyas voces de conciencia discrepantes con la modificación del Código Civil, que permite en España la celebración de bodas entre personas del mismo sexo, se intento tranquilizar con la presentación de la acción de inconstitucionalidad. 

Objetivo no logrado en absoluto durante los siete años siguientes a la toma de esta medida por obra y gracia de la Jerarquía Eclesiástica, especialmente de la Conferencia Episcopal, que no ha cejado en su empeño secular e inquisitorial decondenar y perseguir la homosexualidad. Comportamiento respaldado y alentado por las opiniones ofensivas de algunos de los miembros más destacados de un partido, el PP, que no sólo no ha censurado la actitud agresivamente homofóbica de sus representantes y de la Iglesia Católica, sino que además la ha propiciado con su silencio institucional. Complicidad, que ha posibilitado que esta organización no haya perdido la más mínima ocasión para aprovechar su elevado alcance mediático y eco social para invadir áreas profanas de rango civil, ajenas a sus obligaciones y competencias de carácter religioso, violando permanentemente la aconfesionalidad del Estado Español, proclamada constitucionalmente.

Intromisión imperdonable, que deja patente su prepotente y autoritaria pretensión de imponer a la mayoría de la población su restrictiva moral excediendo la esfera de influencia, que le corresponde, el de la vida de los creyentes que deciden voluntariamente someterse a unos preceptos religiosos privativos de la libertad individual y colectiva. 

Teniendo en cuenta el panorama anteriormente expuesto resultaba previsible, que los colectivos sociales enemigos acérrimos de la libertad sexual y de la diversidad familiar se iban a manifestar en rebeldía contra el veredicto del Alto Tribunal, renegando del espíritu que inspira el texto constitucional, a cuyos dictados propugnados como valores superiores del ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad se ajusta la redacción de la normativa vigente que regula la unión entre personas del mismo sexo. Tal y como reconoce el órgano constitucional que ejerce la función de supremo intérprete de la Carta Magna Española de 1978 en una resolución histórica, en la que además se asevera que la ley del matrimonio homosexual no entraña contradicción alguna con los mandatos constitucionales. 

Afirmaciones contenidas en un fallo producido por el Alto Tribunal, que establece una doctrina de carácter vinculante, tal y como confirma el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, quien ha asegurado que el Gobierno acatara la sentencia, que ampara la unión de personas del mismo sexo como congruente con la concepción de matrimonio que recoge la Constitución en vigor y que por tanto no tocará ni una sola coma del marco legal impulsado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. 

Tajante y firme determinación, que marca el triunfo del progresismo en toda su extensión, desde el más moderado hasta el más avanzado, y que mantiene a nuestro país situado en la vanguardia de Occidente en cuanto a metas políticas y legales alcanzadas, destinadas a conseguir la plena equidad y justicia social. 

Articulo hecho por Luismi.L.R para :
DERECHOS Y LIBERTADES CIUDADANOS


jueves, 25 de octubre de 2012

CRISIS ECONÓMICA, IGLESIA CATÓLICA Y TAUROMAQUIA

El próximo 1 de noviembre la Iglesia Católica, es decir universal, conmemora a ese nivel el día de Todos los Santos en memoria especialmente de todos aquellos, muchos de ellos mártires, que permanecen en el anonimato o en el desconocimiento por haber sido sepultados en la tierra del olvido por el inexorable paso del tiempo. Muy acertadamente fue elegida precisamente esta fecha del año 1567 por el papa San Pío V para promulgar la Bula “De Salutis Gregis Dominici” contra de las corridas de toros. 

Bóvidos, que continúan siendo martirizados a pesar de la indudable y tajante prohibición expresada en este documento papal en las innumerables plazas construidas y montadas para tal fin extendidas por toda la geografía iberoamericana con la complicidad de la Jerarquía Eclesiástica, que en esta cuestión, que afecta a la moral cristiana, opta como de costumbre por ir de la mano de los sectores más ultraconservadores de la sociedad, aliándose con la derecha más inmovilista apegada a tradiciones, que hunden sus raíces en la noche de los tiempos y sobre las que va siendo hora que arrojemos algo de luz.

Resulta curioso y asombroso comprobar la capacidad de la Iglesia Católica para revertir situaciones a lo largo de la historia de tal forma, que se ha convertido de perseguida en perseguidora. Actitud esta última ejercida directamente a través de instituciones como la Inquisición; o indirectamente promoviendo, apoyando y tomando partido en cruzadas, la más reciente sin ir más lejos de carácter político-religioso durante la Guerra Civil y la posguerra por medio del nacionalcatolicismo.

Sin duda alguna uno de los ejemplos de más actualidad de esa habilidad de la Jerarquía Eclesiástica para posicionarse a lado del poder si las políticas de los gobernantes benefician sus intereses lo encontramos en el escandaloso y clamoroso silencio de sus máximos representantes ante la dramática crisis financiera padecida en nuestro país y sobre todo frente a las soluciones postuladas por un gobierno, que asfixia cada día más a los ciudadanos más desprotegidos. 

Administración central y autonómica, que teniendo la obligación de preservar y fomentar el estado del bienestar particularmente de los más desamparados y vulnerables ante los efectos de la recesión económica, solo planifica y pone en marcha como único remedio para solucionar la problemática soportada por los más castigados por esta desfavorable coyuntura una serie de medidas, que los ahogan hasta tal punto, que desaparecidos por falta de oxígeno, se extermine con ellos la plaga pasando a mejor vida con la bendición de la Santa Madre Iglesia, que vela por el bienestar terrenal y espiritual de todos sus amados hijos.

Una de las postreras ocurrencias de los gestores públicos para salvarnos de la crisis, o al menos sino de la depresión económica si de la anímica, es blindar contra la primera un espectáculo en peligro de extinción, la tauromaquia, como consecuencia del empobrecimiento paulatino de los aficionados de clase media y baja, que paradójicamente a pesar de la inseguridad de su situación, que los mantiene balanceándose como funámbulos sobre la cuerda floja de la precariedad laboral para evitar caer en el vacío del despido, prefieren que las autoridades completamente competentes y totalmente negligentes en la materia en lugar de invertir en garantizarles un presente tranquilizador y un futuro esperanzador, financien a través de partidas presupuestarias o subvenciones provenientes de las arcas públicas unos festejos cada día más impopulares. Una actividad minoritaria basada en el sufrimiento desgarrador de un noble animal no humano.

Dinero que debería invertirse en lugar de generar más sufrimiento en aliviar los padecimiento de la infinidad de familias españolas, que conviven rutinariamente con la dolorosa sensación de impotencia, que produce enfrentarse a la insuficiencia o privación de recursos materiales a la hora de cubrir las necesidades básicas, cuya satisfacción garantiza el nivel más ínfimo de existencia y desarrollo humano, la subsistencia.

Esta trágica realidad está atrapando y arrastrando como una fuerte corriente imparable al borde del suicido y precipitando cada día a más personas desesperadas a precipitarse en un abismo, que supone un viaje sin retorno. Víctimas de un sistema financiero capitalista especulador llevado hasta sus últimas consecuencias de la mano de un régimen neoliberal, que ha transformado la democracia en una dictadura de una mayoría, que votó a una opción de gobierno, que ha traicionado a su propio electorado defendiendo, aprobando y ejecutando unas políticas socioeconómicas, que exclusivamente benefician a una minoría.

Élite de privilegiados entre los que destacan los jerarcas eclesiásticos de la cada día menos católica España, que han pretendido limpiar su falta de implicación, su vergonzoso y deshonroso pecado de omisión de pronunciamiento mediático con una tibia declaración de principios e intenciones. Documento, que evidencia la escandalosa ausencia de una postura clara y contundente de una organización, que se proclama a sí misma como defensora de la familia y que ha renunciado a cumplir con el deber de posicionarse de forma radical, es decir de manera inequívoca, tajante y sin fisuras, del lado de esta institución. Unidad originadora de la estructuración social castigada sin paliativos por una perfecta tormenta financiera, que la ha convertido en una nave a la deriva a merced de la intensidad y la dirección, en que sople la caprichosa voluntad de los mercados y los intereses del sector empresarial, que en nuestro país están custodiados por un poder ejecutivo dispuesto a aceptar cuantas reformas sean impuestas por una patronal, que puede arrojar a la clase obrera sin el más mínimo remordimiento de conciencia al precipicio sin fondo de la exclusión social.

Circunstancia discriminatoria, que empuja al callejón de la marginación, en el que la única vía de salida desesperada hallada, cegados por la pesimista negatividad consiste en cruzar la línea fronteriza, que separa dos mundos; el de la existencia dominada por la continua angustia vital cotidiana; de otra dimensión, en la que impera la perpetua ignorancia insensible y consoladora a la que conduce la muerte. Disyuntiva, que desafortunadamente ha provocado un alarmante incremento del índice de suicidios a nivel nacional hasta el punto de llegar a ser, según la OMS, con una tasa de 7,6 muertes voluntarias por cada 100.000 habitantes el primer motivo de fallecimiento por causa violenta en España.

Pero una vez más como ha venido repitiéndose secularmente la Iglesia Católica Española personificada en sus más altos dirigentes reniega de su vocación originaria y divina de ser la voz de los oprimidos y se decanta por la complicidad con los opresores en la problemática actual. Conflicto social, en que los pecados capitales de la clase política y económicamente dominante como son la soberbia y avaricias prepotentes aplastan la confiada y callada humildad de los que soportan la tiranía, con la que, mientras se enriquecen, persiguen salvar y conservar el estado del bienestar reduciéndolo a condiciones propias de un nivel inferior al de la mera subsistencia.

Pero qué se puede esperar de unos supuestos seguidores de Jesús, el Príncipe de la Paz, que miran para otro lado cuando las autoridades reprimen con ira desatada y violencia desproporcionada las manifestaciones de paciencia desbordada. Legitimo derecho de un pueblo, que como último recurso sale a las calles reclamando la recuperación de espacios de soberanía usurpados por una democracia viciada y contaminada por intereses partidistas, que nos eleva a la categoría de protagonistas cada cuatro años, relegándonos a un irrelevante papel de meros comparsas el periodo de tiempo, que intermedia entre los procesos electorales. 

Teniendo en cuenta todo lo anteriormente expuesto no nos debe extrañar que esta entidad contraria tradicionalmente al progreso humano, ante la presente tesitura de injusticia social, que el pretendido rey de la creación, el hombre, está resistiendo con una cobertura condenada a desaparecer por obra y gracia de los salvadores recortes, sólo ofrezca como respuesta la caritativa, insuficiente y cada vez más escasa beneficencia, que nos retrotrae a convivir con situaciones propias de la posguerra. Época, en la que aún se mantenían estructuras jerarquizadas arrastradas desde el feudalismo, que impedían la aparición y desarrollo de unos servicios y prestaciones sociales, que son unas de las grandes y modernas conquistas de la ciudadanía gracias a progresivos gobiernos democráticos de izquierdas.

Siguiendo con el hilo de lo afirmado hasta este momento resulta absurdo aguardar otro comportamiento de una organización, que se llama a sí misma “Madre” y que debiendo cuidar con fidelidad de sus hijos, especialmente de los más desprotegidos, denunciando públicamente los abusos cometidos contra ellos por las fuerzas políticas y económicas predominantes; cede a sus presiones y guiada por la codicia y ambición de poder institucional mundano o efímero personal vende su maternidad. Carisma de servicio y amparo maternal, del que reniega, abandonando a los hijos del Padre a su suerte desempleados y sin perspectivas de conseguir un empleo estable y digno; desprovistos de unas prestaciones sociales, que respondan adecuadamente a los derechos fundamentales reconocidos constitucionalmente y a los adquiridos regulados por el marco legal vigente y que se marquen como prioridad la atención de las carencias más perentorias de los afectados por esta crítica situación.

Volviendo al tema inicial de la bula papal y como conclusión a todo lo referido hasta ahora, sería descabellado pensar por un sólo instante, que una Iglesia, que frecuentemente peca de incongruente, tratando de un modo tan desconsiderado al que ella misma ha reconocido como rey de la creación, el ser humano, se preocupe de denunciar coherentemente un espectáculo, que atenta contra la dignidad de un animal no humano. Ser sintiente valorado como de segunda categoría con respecto al hombre en los escritos bíblicos. 

Textos en los que se fundamenta el mensaje cristiano transmitido generacionalmente de amor respetuoso y protector con que el hombre debe relacionarse por mandato divino con el resto de criaturas de Dios. Enseñanzas frente a las que ningún creyente debe declararse en rebeldía de pensamiento, palabra, obra u omisión, ni mucho menos los llamados a predicar con el ejemplo como son las personas consagradas a cumplir la voluntad divina, particularmente el clero y la jerarquía eclesiástica. Magisterio secular, que sustenta el documento pontificio “De Salutis Gregis Dominici” de obligado acatamiento para todos los católicos, que actúan en consonancia con la fe, que profesan y que condena una tradición, la tauromaquia opuesta a la moral cristiana y a la doctrina de la Iglesia Católica. 

Articulo hecho por LM para :
DERECHOS Y LIBERTADES CIUDADANOS