/*AÑADIDO*/
Mostrando entradas con la etiqueta LGTB. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LGTB. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de agosto de 2013

¿QUÉ ES UNA PERSONA TRANSEXUAL?

Para comenzar diré que una persona transexual es simplemente una persona, aunque un porcentaje de la sociedad, afortunadamente cada vez menor, nos intente poner diferentes calificativos no muy gratificantes entre los que destacan monstruos, engendros, travelos, por no seguir con aquellos calificativos de peor gusto.

Realmente las personas transexuales somos seres extraños para la sociedad, pero… ¿por qué? Esa es la gran pregunta. ¿Por ser diferentes y no encajar en sus estereotipos arcaicos de lo que es un hombre y una mujer…?

Afortunadamente cada vez más, la sociedad nos empieza a ver tal y como somos: mujeres y hombres que como cualquier persona forma parte de la diversidad humana, desechando la idea de marginación y comprendiendo la necesidad de integración para convivir en un mundo más real.

Remontándonos a la historia de la transexualidad, dado que la transexualidad no es algo que haya nacido, como muchos y muchas piensan, de cuatro travestis con ganas de hacer el ridículo, no señores. La transexualidad tiene muchos años y siglos de antigüedad y, al contrario que en esta sociedad, éramos consideradas el culmen de la esencia humana, conocedora de las inquietudes de los hombres y mujeres, al compartir ambas esencias. El culmen de la perfección a pesar de lo feas o deformes que pudiéramos llegar a parecer, ya que nos aproximábamos a la idea de perfección de los dioses. Platón lo explicaría en su obra sobre el amor, el Banquete. Uno de los sexos estaba compuesto por la unión de hombre y mujer (hermafrodita). Zeus se vio tan intimidado por su fuerza e inteligencia que decidió lanzar uno de sus potentes rayos contra estos seres humanos para dividirlos y debilitarlos así.

Ciertamente, no es fácil de asimilar nuestra condición en esta época que vivimos. Actualmente nos encontramos, por la televisión y el resto de los medios de comunicación, sumergidos en un ideario de mentes cuadriculadas en torno a la cuestión de género: ¿Cómo ha de ser una mujer o un hombre en el ámbito físico, psíquico o emocional? Desde muy chicos o chicas se nos configura la mente. Estos patrones no siempre fueron así, más bien son producto de una sociedad ignorante, que pierde su sentido al prescindir de su propia historia y de la propia esencia y conducta de los seres humanos. Atacar a lo distinto es arrastras al ostracismo a la propia naturaleza humana. No debe permitirse que la transexualidad sea una realidad invisible a los ojos de la sociedad.

Nosotros y nosotras no hemos elegido ser transexuales masculinas o femeninos o de otro género aún no estereotipado; solamente queremos ser y existir, cualquiera que sea la referencia cruzada entre nuestro cuerpo y nuestra identidad, sin que por ello lleve a nadie al escándalo. Esa ignorancia que antes cité quizás la debiera de unir a la indiferencia de aquel a quien no le afecta más que sus problemas, que no mira más allá de su ombligo. La falta de empatía, sensibilidad y corazón es el verdadero hándicap de nuestra era: “Como no es mi problema me es más cómodo posicionarme, cual marioneta sin criterio, del lado del estereotipo ignorante en vez de intentar cambiar mis patrones mentales. Dichos patrones son herencia familiar y debo guardarlos como reliquias y no pienso salir de ahí pues a mí me valen.”

No se sabe el daño que se puede hacer de una manera tan gratuita con esas miradas, insultos o frases despectivas de aquel que encaja en una sociedad “perfecta” y “heterocentrista” donde, desde siempre, se ha dictado cómo comportarse, qué pensar, cómo vestir… Todo ello ha de reportar felicidad (efímera, claro) ya que no se tiene que sacar el “yo” pero esto, a la larga, crea insatisfacción. El patriarcado arcaico nos envilece y nos convierte en borregos que reprimen sus sentimientos. Mucha gente se sorprendería si dejara fluir libremente la manera de sentir. Pero, a pesar de intuir que esa libertad les haría más felices, la frenan. Nosotros deseamos ser felices y no queremos renunciar a ella. No estamos dispuestas a renunciar a la felicidad por intentar encajar la pieza en el puzle equivocado de la sociedad.

Pero nosotros y nosotras no podemos obligar a nadie. Está dentro de cada persona el querer ver la realidad o vivir en su burbuja de ignorancia.

Helena Blas Martínez 

jueves, 30 de mayo de 2013

CULTURA LGTB: LA VENTANA A LA DIVERSIDAD AFECTIVO-SEXUAL.

Una vez conseguida la igualdad legal, el reto de combatir la transfobia, la bifobia, la lesbofobia y la homofobia tiene que hacerse, evidentemente, luchando en el mundo de las ideas. Educación y cultura son, en ese sentido, ámbitos privilegiados e imprescindibles en esta lucha.

La cultura LGTB es aquella que está hecha por creadores LGTB y que por tanto aportan, de manera necesaria, un modo determinado de posicionarse en el mundo. Es también la que se refiere a las creaciones que tienen que ver con cualquier aspecto del ser homosexual, bisexual o transexual; es cultura alternativa y en los márgenes, pero es también la cultura establecida.

Lo homosexual, lo transexual y lo bisexual tienen que introducirse en muchas de las disciplinas de la llamada cultura establecida, en la universidad especialmente.

España es uno de los pocos países occidentales que no tiene en sus universidades departamentos de estudios LGTB o queer, que no cuenta con centros de estudios especializados, que no apuesta desde sus instituciones por el desarrollo y mantenimiento de centros de documentación que conserven nuestro patrimonio documental.

Dado ese vacío, se presenta una oportunidad histórica y seguramente única, de que las organizaciones LGTB ayuden a generar, desarrollar y consolidar esos estudios. Para ello, sería aconsejable plantear a las Universidades la creación de un Instituto Interuniversitario de Estudios LGTB, que dé desarrollo académico al estudio de la realidad LGTB. Si no lo hacen, lo harán otros y será una oportunidad histórica perdida.

Pero no sólo en la universidad tenemos que trabajar. La cultura LGTB es también la propia de las y los creadores LGTB que quieren llevarla a la calle y que quieren apoyo, para que la cultura pierda el sesgo heterosexista que hasta ahora la caracteriza. Las organizaciones LGTB tienen que ser capaz de ofrecer también propuestas culturales que motive a la sociedad para pensar, cuestionar certezas, y trabajar nosotras y nosotros mismos, en definitiva, sobre nuestra propia visión del mundo.

viernes, 17 de mayo de 2013

HOMOFOBIA, CRUCIFIJOS Y 17 DE MAYO, DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA LGTBFOBIA

Esta mañana me levanté temprano para revisar la prensa digital y echar un vistazo a las noticias relacionadas con el Día Internacional contra la LGTBfobia. Me escandaliza una vez más el alto número de países que criminalizan la diversidad sexual, el miedo y la tortura de muchas personas que no pueden vivir su orientación sexual en libertad, además de la hipocresía generalizada respecto al tratamiento que se le da a la homofobia.

Desde la llegada hace poco más de un año de un proyecto de ley que prohíbe la difusión de la "propaganda" gay entre los menores en Rusia, el aumento de la violencia contra los homosexuales se ha disparado. Además, Putin también ha supervisado un resurgimiento religioso con el que pretende otorgar a la Iglesia ortodoxa, difusor de que la homosexualidad es una de las principales amenazas del país, un mayor papel como autoridad moral. Recientemente, un joven de 23 años en la ciudad de Volgogrado fue torturado y asesinado al confesar su homosexualidad durante una noche de fiesta. Su cabeza fue brutalmente aplastada con una piedra de gran tamaño.

En Marruecos, al igual que en el resto del mundo árabe, la homosexualidad es aún un delito tipificado en el artículo 489 del Código Penal, que castiga con una pena de prisión de entre seis meses y tres años de cárcel y con multas de hasta 1.000 dirhams (unos 90 euros) “los actos licenciosos o contra natura con un individuo del mismo sexo”.

Brasil se convierte en el tercer país latinoamericano en legalizar el matrimonio igualitario. A diferencia de los otros dos, Argentina y Uruguay, la iniciativa partió de la propia Justicia y no del Parlamento.

El Senado del Estado de Minnesota (EEUU) votó a favor del matrimonio igualitario, que entrará en vigor a partir del 1 de agosto 2013.

Actualmente, las leyes de Zambia, prohíben todo tipo de relaciones homosexuales con penas de prisión de hasta 14 años. Pero el rechazo y la persecución a la homosexualidad no es un problema exclusivo de Zambia. Numerosos países africanos mantienen su particular forma de hostigar a la comunidad LGTB. Es el hecho de estados como Uganda, cuyo Parlamento mantiene una lucha continúa contra la comunidad internacional para imponer una ley que castigue con pena de muerte a los gais y lesbianas.

El régimen de Hanói (Vietnam) quiere situar al País comunista a la vanguardia en igualdad de derechos en Asia, por lo que está estudiando legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. De legalizar el matrimonio entre parejas de un mismo sexo, Vietnam, se convertirá en el primer país de Asia en hacerlo. Una zona donde naciones como Malasia consideran la sodomía un delito.

En Alemania, el Tribunal Constitucional ha emplazado al Parlamento (Bundestag) a aprobar una ley que equipare en materia fiscal a las parejas homosexuales. Esta regulación, atascada en el parlamento, deberá estar resuelta antes del 18 de junio.

Instituciones contra la LGTBfobia.

La oficina de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha difundido un vídeo para mostrar su firme rechazo a las violaciones de derechos que sufren millones de personas por su orientación sexual o su identidad de género. El mensaje invita a todos los países ha luchar contra la discriminación hacia las personas lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, pues como se recuerda en el vídeo, están obligados por la legislación internacional de los Derechos Humanos. En definitiva, los derechos de las personas LGTB son también Derechos Humanos.



En España, la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, se reúne el 17 de mayo 2013, Día Internacional contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia, con la Defensoría del Pueblo de España a las 11 horas. Durante el encuentro, como justificación de la denuncia se hará entrega del informe “Acoso escolar por orientación sexual e identidad de género: Fracaso del Sistema Educativo” en el que se demuestra, a través del análisis de más de 20 estudios e investigaciones, la situación de vulnerabilidad que sufre el colectivo LGTB. El último de éstos afirma que el 17% de todas las víctimas del acoso homofóbico culmina su desesperanza en intento de suicidio. El informe prueba que tanto el Ministerio de Educación como las Consejerías autonómicas de Educación desobedecen la legislación y no garantizan la seguridad física y psicológica, el libre desarrollo ni la igualdad de oportunidades para homosexuales, transexuales y bisexuales. De manera simultánea, más de 50 organizaciones federadas presentarán ante las defensorías autonómicas, o los organismos homólogos, de las 17 comunidades autónomas y Melilla, el mismo informe.


Los partidos políticos en España y su actitud ante la diversidad afectivo-sexual.

El Partido Popular rechazó una propuesta no de ley presentada en la Asamblea de la Comunidad de Madrid por la diputada socialista Carla Antonelli aduciendo que en la Comunidad el problema del acoso escolar por LGTBfobia no existe y que las personas gays, transexuales, lesbianas y bisexuales están suficientemente protegidas por la ley.

El Ministro del Interior, Sr. Fernández Díaz, vuelve a asegurar que el matrimonio entre homosexuales no debe tener la misma protección que el heterosexual y los socialistas le acusan de tener un conflicto entre su fe y su cargo.

Unión, Progreso y Democracia pide al Gobierno un plan para combatir el acoso homofóbico entre los escolares.

El grupo parlamentario La Izquierda Plural registró en el Congreso de los Diputados la “Proposición no de Ley sobre el apoyo a la igualdad de lesbianas, gais, transexuales, bisexuales e intersexuales a través de la aprobación de una Ley Integral contra la LGTBIfobia y por el respeto a la diversidad sexo-genérica”. Ascensión de las Heras (diputada y portavoz de La Izquierda Plural en la Comisión de Igualdad), Boti García Rodrigo (presidenta de la FELGTB) y Alberto Hidalgo (coordinador federal de ALEAS-IU), acudieron al registro de iniciativas del Congreso para presentar esta propuesta, que será debatida en la Cámara Baja en los próximos meses.



Dicha proposición no de ley insta al Gobierno a la aprobación de una ley integral contra la discriminación por motivos de orientación sexual y de género. Entre todas las medidas se incluyen la creación de un observatorio de la discriminación por orientación sexual e identidad de género y una fiscalía específica contra la discriminación hacia la personas LGTB, la retirada inmediata de toda subvención pública a las entidades (públicas o privadas) que fomenten el odio o la discriminación hacia el colectivo, la inclusión efectiva del proceso integral de atención a personas transexuales en la sanidad pública, la implementación de programas para combatir el bullying o acoso escolar LGTBfóbico y el diseño de planes de fomento del empleo para las personas LGTB en riesgo de exclusión laboral.

El PSOE plantea una campaña de sensibilización e iniciativas en el Congreso para prevenir y evitar el acoso escolar por motivos de orientación sexual.

La conquista de la IGUALDAD.

Hay quien asegura que la homofobia no existe, que hay suficiente legislación que ampara a todos los ciudadanos por igual, sin embargo, los estudios más recientes presentados por distintas instituciones y organizaciones pro-derechos LGTB vuelven a señalar a la homofobia como el principal problema social no resuelto de nuestro siglo.

Por esa razón, los activistas tenemos la obligación de recordar a las administraciones públicas su obligación de garantizar la igualdad e impulsar cualquier acción tendente a eliminar la discriminación por razón de orientación sexual.

Yo, que llevo mucho tiempo viviendo en Murcia, he comprobado que durante todo el tiempo que el Partido Popular de la Región de Murcia ha dirigido los destinos de esta tierra, se ha invisibilizado al colectivo LGTB con su hipocresía, mirando para otro lado y haciendo simplemente nada. En el ámbito nacional, sabemos sobradamente que el Partido Popular nunca reconocerá la igualdad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, más bien, seguirán invisibilizando, estigmatizando, criminalizando a un colectivo social que ha sufrido durante demasiados años el rechazo social y legal, y que jamás reconerá la igualdad real del colectivo LGTB, actuando contra toda iniciativa tendente a considerarlo como un sector social con los mismos derechos que el resto de los españoles.

Los muros persisten sobre los cimientos del pensamiento conservador, intolerante, discriminatorio... son tan altos y gruesos que harían falta siglos para alcanzar la igualdad real de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.

Pero no estamos solos. Muchas mujeres y hombres, de forma anónima, unen sus esfuerzos y su trabajo para que este mundo sea más justo y más igualitario, para que amar no sea un delito.



~Nony~

 

sábado, 4 de mayo de 2013

ANÁLISIS DEL COLECTIVO LÉSBICO EN LA REGIÓN DE MURCIA. ¿DÓNDE ESTÁN LAS LESBIANAS?


"Las lesbianas somos cuanto menos la mitad de la población homosexual, por tanto no podemos ser consideradas como una minoría dentro de la misma. El discurso social y político emanado del llamado movimiento LGTB continúa siendo, a pesar de un evidente esfuerzo realizado en los últimos años, androcéntrico. Los gays, los varones, siguen siendo la medida de todas las cosas. Está costando que el discurso sociopolítico incorpore la realidad de las mujeres homosexuales y debemos ser conscientes de que mas allá de la discriminación legal que padecemos gays y lesbianas, la situación social, económica, familiar, sexual, etc., de las lesbianas es diferente a la de los gays, y esa diferencia tiene que hacerse visible para poder ser combatida. Y la lucha por esa igualdad es cosa de todos. La igualdad entre gays y lesbianas tiene que pasar porque ambas realidades se incorporen en igualdad al discurso común y ambas realidades sean conocidas y todas las desigualdades combatidas con los mismos recursos comunes. Las lesbianas no son lo "particular" en la realidad LGTB, sino lo general también. Las herramientas de unos y otras para conseguir la igualdad con el resto de la sociedad son, en la mayoría de los casos, diferentes, y por tanto el conocimiento de ambas realidades es imprescindible para diseñar estrategias que combatan dicha desigualdad".

Beatriz Gimeno. Texto aprobado por unanimidad en 2002 en el 2º Congreso de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales.


La formación de grupos mixtos en el seno del movimiento de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales tuvo lugar en los años 90, para superar las situaciones de desigualdad por razones de orientación sexual e identidad de género. La labor social que han desempeñado las asociaciones LGTB en la Región de Murcia ha dado acogida a muchos usuarios que buscaban un lugar donde respirar fuera del armario, socializarse con otros iguales y comprometerse con la defensa de los Derechos Humanos.

Esto provocó que la sociedad percibiera a las lesbianas y gays como un todo que lucha por los mismos derechos, pero la posición social, económica y cultural como mujeres y hombres es radicalmente distinta, y diferentes son también las estrategias y los espacios que se han ido abriendo y en los que hombres y mujeres se mueven cotidianamente.

Vivimos en una sociedad machista, donde la discriminación es estructural, fenómeno que también se manifiesta en las asociaciones LGTB donde el discurso feminista brilla por su ausencia. Muchos hombres gays y bisexuales siguen asumiendo su rol de hombres dominantes en una sociedad machista, ignorando el peso trascendental que ha tenido el movimiento feminista en sus vidas y contribuyendo con la invisibilización que sufren las lesbianas y mujeres bisexuales (en el ámbito académico, periodístico, cultural y político LGTB).

Carmen G. Hernández, en su artículo “Al armario de nuevo: la invisibilidad de las activistas lesbianas en la construcción histórica del movimiento LGTB español”, resalta la importancia que ha tenido el movimiento feminista en el pensamiento LGTB. No cabe ninguna duda de que la manera de desactivar la homofobia es desactivando la dicotomía de género. Y el análisis de género lo aporta la teoría feminista. Treinta años después de que el movimiento LGTB empezara a organizarse en España, una cosa no ha cambiado: sigue haciendo falta que los hombres estudien y transversalicen más teoría feminista, más perspectiva de género, más autocrítica queer. Mientras que sigamos con esa mirada androcéntrica, continuaremos sin contemplar no sólo la labor de las lesbianas en el movimiento LGTB, sino menos aún los avances realizados por las lesbianas desde el movimiento feminista (del que los gays son también beneficiarios).

La invisibilidad lésbica está motivada por la exclusión de todo aquello que ha sido definido como de “mujer”. La lesbiana, en el conjunto del movimiento LGTB, sigue invisible porque predomina el discurso machista y los espacios heteronormativos, en los que las lesbianas se sienten fuera de lugar, encuentran techos de cristal y en desventaja respecto a sus compañeros gays. De hecho, la palabra “lesbiana” se usa como elemento decorativo del conjunto LGTB, en el que se diluyen las acciones y reivindicaciones de las lesbianas, en plural. Ni todas las mujeres tienen las mismas necesidades, ni todas las lesbianas reclaman lo mismo.

El problema de fondo radica en una sociedad que no conoce la realidad lésbica, no existen para la sociedad, y ellas no están haciendo lo necesario para alcanzar la visibilidad plena. Por otro lado, la lesbofobia ha contribuido al propio rechazo de la sexualidad lésbica y al silencio, a la marginación y a la soledad. Ellas llevan inserto en la memoria colectiva todo el dolor y el horror que ha conllevado la represión de la existencia lésbica durante años.

Como activista, no creo que la invisibilidad sea una opción. Como no defiendo la lesbofobia internalizada, ni el rechazo a la diversidad de nuestra comunidad. Porque el silencio les excluye, les aliena, les margina, les daña física y psicológicamente, les aparta de nuestros derechos, de la igualdad, de la dignidad, del futuro.

Propuestas para salir del bunker.

Todos los activistas, hombres y mujeres, debemos reflexionar sobre qué quieren las lesbianas, qué necesitan transformar de nuestros entornos más próximos para poder vivir mejor. Desde los protocolos médicos y ginecológicos que, asumen constantemente nuestra heterosexualidad, hasta la transformación de los modelos sociales que asumen que las mujeres – y, por extensión, las lesbianas – tienen que ajustarse a determinados patrones de conducta, aspecto, etc.

Se hace necesario ampliar la cantidad y calidad de imágenes y voces que se divulgan sobre el lesbianismo, desde las mujeres que simplemente tienen sexo con mujeres, hasta quienes reclaman el matrimonio.

Todas las asociaciones LGTB de la Región de Murcia tienen la obligación moral de tender puentes con el colectivo lésbico y apoyar la visibilidad lésbica, mediante la creación de espacios destinados específicamente para ellas: lesbianas, bisexuales, transexuales. Grupos propios donde puedan desarrollar proyectos diseñados concretamente para su especificidad y en los que puedan compartir sus experiencias vitales; webs o blogs con recursos (documentación, artículos, redes sociales, etc.); campañas para promocionar la visibilidad lésbica, en la que se anime a otras lesbianas con presencia pública a salir del armario; potenciar escuelas de género… En su conjunto, la finalidad no es otra que empoderar al colectivo lésbico, invitarles a que sean visibles y asuman las ventajas de vivir fuera del armario, pero sobre todo, para sentirse fuertes y orgullosas de ser lesbianas.

domingo, 14 de abril de 2013

TRANSEXUALIDAD Y EMPLEO

La mayoría de las personas transexuales tenemos que vernos abocadas a la prostitución para poder comer. Somos un colectivo minoritario e inexistente que por desgracias somos invisibles a los ojos de la sociedad y el Estado, así como de las diversas asociaciones que existen en España.


Afortunadamente para diferentes colectivos más desfavorecidos existen asociaciones que insertan en la sociedad a personas ciegas, sordas, enfermos mentales, con enfermedades raras, pero desafortunadamente para nosotras, no hay ninguna asociación dedicada a la transexualidad y a la reinserción social, dado que no estamos reconocidas y somos enfermas mentales por las leyes de este país y en la cartera de enfermedades (donde injustamente sigue apareciendo la transexualidad como enfermedad).

Las personas con discapacidad tienen una remuneración económica y además entran en un programa de inserción laboral de las Administraciones Públicas con el fin de integrarlos en la sociedad. Nosotras, si bien es cierto que no sufrimos una enfermedad psíquica, sí sufrimos una enfermedad social y muy grave. Dicha enfermedad conlleva marginación, exclusión familiar y laboral y lo más importante, exclusión personal frente a cualquier actividad pública en la que se nos pretende invisibilizar.

A través de este artículo me gustaría reivindicar la necesidad que tenemos las personas transexuales de una visibilidad e inclusión urgente ante esta sociedad del siglo XXI, preparada para aceptar la diversidad de las sexualidades, mal que le pese a los políticos de turno empeñados en que esto no sea así.

Una persona transexual es un ser humano normal y corriente que necesita comer, relacionarse, que tiene sus sentimientos y desarrolla su afectividad como los demás. No somos engendros que nos alimentamos de la nada. Hubo un tiempo, en la Antigüedad, en el que los transexuales éramos vistos como seres dignos de admiración e incluso se nos pedía consejos en las diferentes cuestiones de la vida porque apreciaban nuestra manera global de comprender el mundo. Con el tiempo se ha perdido esta sabiduría… ¿por qué ha cambiado todo tanto?

Comprendemos que esta realidad es traumática para muchos. Pero solo pedimos que la gente amplíe un poquito la capacidad de mirar a sus semejantes. De comprender que esta mundo está lleno de seres excepcionales, nosotras en nuestra sexualidad, otros en la suya: heterosexual, homosexual, bisexual… pero únicos e igualmente valiosos. 



Helena Blas Martínez 

jueves, 21 de marzo de 2013

LA CUESTIÓN RELIGIOSA: UNA TERRIBLE IRRACIONALIDAD

Existe un grave problema en el creyente. Un grave problema que podríamos llamar estructural. Un problema que cuestiona y hace tambalear su fe, mas no tiene que ver con los argumentos racionales que tanto desprecia la Iglesia al encontrarse en un plano diferente al de las creencias. Me refiero al Amor. Se les llena a los religiosos la boca, ese sepulcro blanqueado, de palabras que hablan del amor como Primer Motor del mundo. Pero, ¿a qué amor se refiere? ¿Al trascendente, al amor filial, al erótico que busca la comunión con el amado, al amor doloroso ante la ausencia y la muerte? Esta cuestión irracional no me queda clara. ¿Qué expresa su propuesta inicial? 

Aunque creo intuir, no obstante, que pueda tratarse todo de una construcción cultural humana (y muy humana) y que sería de justicia que el Amor Ideal acogiera a la suma de todos sus adjetivos. 
Llegados al núcleo de la cuestión cabría plantearse: ¿No es cierto que la Contemplación tendría que llevarles a la comprensión de ese amor polimorfo, incluyo aquí tanto el amor que goza como el amor que sufre? 

La Iglesia, en su falsa lucidez espiritual, está herida desde sus inicios; como lo está la propia religión que, seamos claros de una vez por todas, surge de la construcción racional ante la naturaleza desatada, las enfermedades y la muerte. Y no digo yo que no fuera necesaria su creación en la noche de los tiempos pero ha demostrado a lo largo de la Historia que causa más sufrimiento que calma en los corazones de las gentes.

Por qué le da tanto miedo a la Iglesia el amor gozoso del sexo y oculta lo evidente a la vida cotidiana de su grey. Por qué esa furia contra el amor de las semejanzas, contra el amor homosexual. Qué tipo de Espíritu insufla la Sabiduría en el alma del creyente o de este nuevo Papa (que ya como cardenal presionó contra el progreso social de su país, Argentina, y su ley de matrimonio igualitario), qué mediocre clarividencia para entender al ser humano tienen. 

De nada me sirve que Francisco I se ponga del lado de los pobres si no comprende que hay otras minorías que jamás serán atendidas, a no ser que se arranquen estas un importante trozo de su ser, su sexualidad diferente. No creo que sea tan difícil entender que la realidad humana es tan compleja como intuimos desde los orígenes y que es imposible abordarla desde un sector que nunca ha aceptado los signos de los tiempos.


Articulo de:
Cyrano Gay Bergerac

jueves, 7 de marzo de 2013

LA NUEVA REVELACIÓN BÍBLICA

“MIRAD QUE ANDÁIS COMO INOCENTES CABRAS LOCAS, SEDUCTORAS Y APETECIBLES EN MEDIO DE FAMELICOS LOBOS, HIPOCRITAS Y FARISEOS, CON PIEL DE MACHO CABRÍO”, I

DEL EVANGELIO SEGÚN SAN EFEBOFILO (Capítulo Iº: Versículo cinco)

Para la maquiavélica Iglesia Católica, docta y hábil maestra en explicar la irracionalidad de un credo elevándola a indiscutible dogma de fe, los malabarismos acrobáticos para condenar la pedofilia y salvar la efebofilia se ha convertido en un juego de niños. Diablillos perversos, curiosos y traviesos, que según el obispo de Tenerife, Monseñor Bernardo Álvarez, corto de mente y deficiente sexólogo infantil, se sienten masoquistamente atraídos en cuanto despunta su apetito sexual por la cercanía del peligro, que supone tentar con su pueril e indefensa inclinación pecaminosa a la firme y represiva continencia comprometida por medio del voto de castidad o la promesa de celibato.

Inermes y desamparadas criaturas adolescentes, que a partir de los 13 años, según el avispado y alto clérigo de cerebro de abejorro, se lanzan al vacio de seducir a los representantes de la institución, que de forma más angustiosa, inquisitorial y opresora ha perseguido a lo largo de la historia las relaciones entre personas del mismo sexo. Temerario e insensato comportamiento, con el que ciertamente se arriesgarían a estrellarse contra el abrupto y escarpado terreno de la incomprensión, y con el que acabarían, además, viniéndose abajo, doblegando insistentemente la espalda y de rodillas, besando el sucio polvoriento y escabroso suelo y por ultimo terminarían por atragantarse con la humillación de recibir moralizantes y disciplinantes amonestaciones de oscuras y supuestas figuras de referencia, que en realidad son una falsa moneda de doble cara. Pero las dos igual de tenebrosas, por un lado son fariseos, que presumen de consejeros espirituales y por otro son hipócritas, que ejercen de tutores educativos.

Maestros, especializados en la ciencia teológica del engaño, o lo que es lo mismo, en practicar injustamente lo opuesto, a lo que predican y enseñan en nombre de Dios. Procedimiento formativo, en el que componente punitivo constituye un pilar central y apuntalador y en nombre del cual se fuerza a los párvulos pupilos, durante su proceso de aprendizaje, a degustar los amargos y purgativos tratos, lógicamente mal nacidos de la obstinada, hostil y enfermiza cerrazón. Malos tragos, que cubrirían una parca gama de sabores, que van desde el suavemente ácido y áspero hasta el fuertemente agrio y escocedor. Cilicio penitente, forzoso, que previsiblemente abarcaría desde ser, como mínimo, afectuosa y oralmente reprendidos por la coherencia de los preceptores religiosos más entregados, cordiales y considerados, tachados de blandos por sus colegas; hasta, como máximo, ser severamente castigados física y psicológicamente por la ira de los fanáticos instructores más duros, despóticos y dictatoriales. Como hemos podido comprobar todos, los que en alguna etapa de nuestro proceso formativo hemos convivido con un sistema educativo basado en un estricto, impositivo y autoritario ideario religioso.

Sistema educativo, que mutaba los orfanatos y el régimen de internado en auténticos campos de concentración, privativos de la libertad física, y que además son restrictivos respecto al derecho de expresión y coercitivos en cuanto a la facultad de pensamiento crítico moral o espiritual. Centros de adiestramiento político y religioso que controlan, muy de cerca y con medidas correctivas, cualquier tipo de acciones o estados, que contradigan la doctrina cristiana oficial en materias clasificadas como de especial relevancia, como son los atentados cometidos contra el sexto mandamiento.

Precepto, que como todos recordamos reza del siguiente modo: “no cometerás actos impuros”, y que conmina a la abstinencia de todos aquellos actos, que producen placer sexual, que no vayan enfocados a la procreación dentro del matrimonio religioso y sean fruto del amor. Prescripción reforzada por un noveno y controlador mandamiento, que dentro del decálogo ordena: “No consentirás pensamientos ni deseos impuros”, y que por tanto obliga a mantener una estrecha vigilancia basada en la premisa, que seguro os sonara: “Quien evita la tentación evita el pecado”.

Máxima, en la que a lo largo de los siglos se ha fundamentado la rigurosa, opresiva y claustrofóbica cruzada, que las Iglesias católicas, protestantes y ortodoxas han mantenido contra el infiel y promiscuo “Don Carnal, transformándose este combate secular en una obsesiva contienda por el control absoluto del cuerpo, la mente y el alma, que constituyen las tres dimensiones esenciales del ser humano, que conforman su compleja individualidad.

Dominio obsesivo, que se ha materializado como uno de los principales métodos de humillación y vasallaje ejercidos por el poder eclesiástico, a través de las sucesivas etapas del devenir histórico, hasta nuestros días en las parcelas de la vida pública y privada, en las que ha extendido su abusivo yugo. Tiránica teocracia, que impone su real o pretendida autoridad, marcando un doble viacrucis para los seculares mártires, que lo han padecido involuntariamente. Calvario, dividido en dos caminos, angostos, pedregosos y paralelos, de los cuales una senda está marcada por el abusivo sometimiento físico, mental y psicológico, impuesto por medio del coactivo poder político y la otra vereda está trazada por la potestad moral y espiritual, ejercida por medio de la sumisión obligatoria o voluntaria a una doctrina religiosa.

Doble trayectoria, formada por estos dos surcos dominantes, recién citados, que tradicionalmente han sido inseparables, y que a lo largo de su recorrido histórico han sido sembrados con un sangrante y cruel reguero de victimas, inmoladas en el altar consagrado a la Santísima Inflexibilidad.

Suprema Divinidad del fundamentalismo religioso, que integra una triple naturaleza, compuesta por tres esencias bautizadas con denominaciones sinónimas: La Intransigencia, la Intolerancia y el Fanatismo, que fusionadas forman una misma, detestable y deificada sustancia, mencionada desde tiempos inmemoriales con nombres malditos desde la más remota antigüedad, tales como: Ira, Venganza y Justa Retribución, dictada por la Ley del Talión, cuya inapelable, proverbial y controvertida sentencia es difamada y mundialmente conocida como: "Ojo Por Ojo, Diente Por Diente"

Una vez leído todo lo anteriormente expuesto a todos os resultará fácilmente imaginable el ambiente tan opresivo, que se respira en el interior de los centros educativos, primordialmente internados, orfanatos y correccionales, regentados por o propiedad de entidades religiosas. Colegios privados, que se encuentran tradicionalmente entre las instituciones más represivas, de cuantas se responsabilizan de una infancia y adolescencia abandonada, negligentemente por los despreocupados poderes públicos y por las inconscientes familias, a su suerte en las manos más largas que existen. Me estoy refiriendo a las de Dios, ya que tratándose de un ente todopoderoso y omnipresente penetra hasta las partes más intimas del cuerpo, que nadie piense mal, estoy hablando del aparato circulatorio y más concretamente de un órgano, el corazón.

Pero lógicamente el Divino Ser, limitado por su naturaleza inconsistente necesita y se vale para realizar su labor espiritual, es decir, su Opus Dei, a nivel terrenal, de obreros predispuestos e inspirados por su insustancial voluntad, que manipulen, en el campo de la educación, la mies, o lo que es lo mismo, el alumnado que, siendo abundante, anda perdido y hambriento de enseñanza, como oveja descarriada huyendo de la Bestia, más peligrosa que existe la Seductora Ignorancia.

ARTICULO DE: LM.ROMAN

miércoles, 6 de marzo de 2013

LA MUJER TRANSEXUAL TAMBIEN REIVINDICA EL 8 DE MARZO

El próximo jueves 8 de marzo conmemoramos el Día Internacional de la Mujer y por este motivo desearía aprovechar la oportunidad, que esta ocasión me brinda para pedir, justificándolo desde mi experiencia vital, la visibilización del colectivo, al cual represento, demandando la inclusión de nuestras reivindicaciones en la celebración de tan importante fecha en el calendario reivindicativo. 

Con la intención de contar en primera persona y desde mis propias vivencias la doble discriminación, que sufrimos las personas que pertenecemos a una minoría sexual, tanto por ser mujeres como por ser transexuales; no me queda mas remedio, que retroceder hasta el año, 2008, en el que fui, después de tres años, despedida de mi trabajo como masajista en un balneario, digo despedida entre comillas por que el teléfono que debía de sonar ese sábado para confirmarme la hora de entrada no sonó. 

Le siguió un rosario de idas y venidas al balneario, más concretamente al despacho del jefe de sección de baños pidiéndole, que me explicara el motivo, por el cual mis servicios ya no eran requeridos. 

Al principio sus respuestas eran bastante lógicas y convincentes: "Que si había poca gente....; que en cuanto se moviese la cosa me iban a llamar...; que siguiera insistiendo...; pero pasados cuatro o cinco meses sus respuestas sonaban a mentiras. 

Fue en esta época, cuando comencé el proceso del cambio; gracias al cual descubrí, que lo que durante tantos había sospechado era cierto, es decir que mi cuerpo y mi mente no estaban en concordancia. 

Esta confirmación me dio fuerzas para asumirlo y gracias a unas estupendas profesionales empezaron a manifestarse externamente los caracteres secundarios (pechos, aclaración de la voz, etc.) propios, de lo que yo era realmente, una mujer 

Mi dulce hogar se había convertido en un infierno. Lo que en un principio parecía ser aceptación y apoyo se transformó en reprimendas y reproches desde el momento, en que tomó carácter social y fue de dominio público. Fue precisamente enana de estas frecuentes discusiones familiares cuando salió a la luz la verdadera causa de mi despido. Mi madre había sido informada de que mi presencia, debido a la imposibilidad de ocultar unos senos, que gracias a la hormonación cada vez eran más abultados y manifiestos, iba a dar que hablar entre los clientes, dañando de esta forma la buena imagen de la empresa. 

Dejé mi hogar con la esperanza de poder encontrar en algún otro pueblo de Murcia un trabajo que me permitiese vivir dignamente. Pero sorprendentemente, a pesar de haber residido en cuatro domicilios diferentes, en ninguno pude encontrar una colocación a pesar de estar perfectamente capacitada, con titulaciones tan dispares como pueden ser masajista y auxiliar de clínica entre otras. 

A lo largo del tiempo he ido conociendo a otros/as personas transexuales, que me han permitido descubrir que mi caso no es un hecho aislado y que la prostitución se convierte en la mayoría de las ocasiones en el aparcamiento de las sucesivas discriminaciones que sufrimos y entre ellas la principal, la exclusión del derecho a un trabajo digno. 

La desinformación social que confunde a menudo transexualidad con travestismo, la culpabilización, argumentando que nuestro cambio, se debe a un mero capricho y no a una necesidad vital de poder tener una identidad acorde con nuestra mente; suelen ser las causas principales que nos abocan a la ultima fila de los repudiados/as de la sociedad.

Por este motivo, para acabar con está situación de marginación, resulta imprescindible, que la familia y la seguridad social te concedan la oportunidad de disfrutar de la operación, por medio de la cual toda tu perspectiva de futuro cambia, entrando a formar parte de la normalidad y empiezas a gozar de esa felicidad que a ningún ser humano se nos debería negar. 

Pero no quiero terminar con victimismos. El mundo cambia a pasos agigantados y la visibilidad de la realidad transexual es progresivamente más evidente.

Nuestra problemática resulta paulatinamente mas conocida y apoyada por un ciudadano de a pie sensibilizado con cualquier sufrimiento innecesario. 

Los especialistas ya nos entienden, los padres sacrifican sus bienes para nuestras operaciones de cambio de sexo, nuestras parejas ven por encima del físico. Pero por último y para completar este canto de optimismo, sólo nos resta conseguir que los empresarios conciban nuestra identidad de género, no como un obstáculo; sino como un valor añadido, que suma a sus empresas calidad, tanto profesional como humana y nos den una oportunidad en el mundo laboral.

Helena Blas Martínez 

miércoles, 13 de febrero de 2013

EL DÍA DE LOS ENAMORADOS: UNA JORNADA MÁS PARA LA REIVINDICACIÓN DE LA IGUALDAD

Uno de los argumentos, más utilizados en contra de los matrimonios homosexuales, consiste en afirmar, que dicho tipo de unión socava los cimientos de nuestra civilización. Las personas intransigentes, que defienden esta teoría olvidan, que uno de los cimientos de la cultura occidental tanto actualmente como a lo largo de los siglos lo constituye el cristianismo, sustentado y difundido desde sus orígenes por la iglesia, institución en la que en sus diversas ramas, ha encontrado cobijo el amor al prójimo, como una seña de identidad irrenunciable de dicha religión, y que representa indudablemente uno de los pilares fundamentales de la predicación de Jesucristo durante su presencia física entre nosotros. Hasta tal punto ha sido así, prácticamente durante toda la historia, que ya en la Europa Medieval, encontramos claras evidencias, de que las relaciones entre personas del mismo sexo, fruto de una pasión verdadera y reciproca, eran real y positivamente aceptadas entre la nobleza en el marco del máximo respeto a las consignas establecidas por dicho estamento como la suprema manifestación del amor cortés. 

Esta forma idealizada y culturalmente elevada de expresar dicho sentimiento, difundida y conservada en principio por transmisión oral y de la que posteriormente han dejado constancia numerosos literatos, poetas y músicos coetáneos, no diferenciaba entre amantes de igual o diferente sexo. Y la fidelidad a la persona amada era de obligado cumplimiento independientemente de la orientación sexual, que hubiera dado origen a dicho romance. Estas uniones de hecho entre iguales se convirtieron en de derecho amparadas por la legitimidad que les concedían las Cortes de Amor; y alcanzaron tanta relevancia, que llegaron a ser permitidas, bendecidas y consagradas entre contrayentes solteros por la Iglesia, disfrutando de una liturgia especifica, gozando de los mismos privilegios y sujetas a los mismos preceptos, que las uniones heterosexuales, tanto en la Ortodoxa como en la Católica. Indicios de este hecho han sido encontrados hasta finales del siglo XIX, por mucho que les pese e intenten ocultarlo las Jerarquías Eclesiásticas 

Mañana 14 de Febrero es el día de los enamorados, fecha que no quiero desperdiciar para pedir una vez más la comprensión y el respaldo social al matrimonio igualitario como la forma mas sincera, en que una persona puede demostrar a otra el sentimiento más autentico y profundo que nace del corazón humano. 

Sensibilidad natural, que nace de la necesidad psicológica vital de compartir y disfrutar de nuestra dimensión sexual a nivel emocional y afectivo con el medio limón, naranja o cualquier otro cítrico, con el que nos compenetremos, y que ajeno a posturas vehemente y visceralmente defendidas, en la actualidad, y opuestas a la tradición histórica, solo desea disfrutar del derecho de unirse, independientemente del sexo en que esté albergado, con la persona a la que su corazón ha elegido para fundirse en un amor, mutuamente sentido. 

Pasión, que aunque sea valorada como irracional por algunos fanáticos, debería ser bendecida especialmente por aquellos, que más la persiguen, consecuentemente con lo que predican, como ya lo ha sido legal y constitucional mente, gracias a lo cual hoy podemos disfrutar nuevamente de un derecho fundamental reconocido en las sociedades más avanzadas y progresistas.

domingo, 3 de febrero de 2013

TRANSEXUALIDAD Y MATRIMONIO



Cuando nos referimos al término ser humano, generalmente se nos viene a la cabeza hombre o mujer, pero, ¿que criterios seguimos para hacer esta distinción? ¿La partida de nacimiento?, ¿lo físico?; ¿lo psíquico?

Estas tres preguntas nos las deberíamos plantear detenida y detalladamente a la hora de valorar los términos hombre y mujer, en especial, aquellas personas encargadas, en nombre de Dios, de dar los Sacramentos, en especial, el de Matrimonio, y dentro de esta reflexión planteo una serie de cuestiones que creo que no están del todo definidas en la sociedad actual, por absurdo de parezca en el siglo XXI.

1- ¿Diríamos que una mujer, por el simple hecho de ser biológica, es superior o más mujer que otra que, aun a pesar de haber nacido varón, su físico, psicología y carnet de identidad dicen que es mujer? 

2- ¿Por qué todavía se tiene ese pensamiento, bajo mi punto de vista, arcaico de que para casarse ante los ojos de Dios y bajo la potestad de la Iglesia tienen que ser hombre y mujer?, o todavía mas rebuscado, ¿por qué a una chica transexual se le suprime el derecho a recibir el sacramento del matrimonio aun siendo creyente por un pensamiento o idea transfobica de esta entidad? 

3- ¿Acaso Dios hizo distinciones entre sus hijos y seguidores o los trató a todos por igual sin discriminar a nadie? 

Todas estas cuestiones por repetitivas que parezcan, hoy en día, no están zanjadas y por desgracia todavía hay muchísima marginación por parte de esta entidad que se encarga de dar los Sacramentos y decide quien es apto o apta para recibirlos, este tema lleva mas miga de lo que parece, pero desgraciadamente no se hace nada al respecto. Todo esto lleva consigo, aunque no lo veamos tangiblemente, un fondo de machismo, transfobia y homofobia 

Ya sabemos de antemano que es un tema delicado, puesto que desde hace siglos se instauró estas leyes dictatoriales que supuestamente viene de Dios y de tiempos inmemorables, aunque personalmente lo dudo dado que se han podido manipular al antojo de esta entidad, la cual acusa una falta de transparencia y hermetismo interno.

¿Por qué nos empeñamos en poner en boca de Dios convicciones nuestras?, estamos de acuerdo que Dios dijo que el significado de familia era hombre y mujer con lo que conlleva crear una descendencia, pero, ¿acaso una persona transexual, con todo su proceso terminado, no puede casarse a causa de esa convicción arcaica? 

Personalmente, creo que si Dios viniera a esta era, cambiaría muchísimas cosas que se han catalogado con sangre, y lo que es peor: no te reveles, puesto que la rigidez de esta entidad es férrea y cualquier persona que se revele o que no crea y ejecute a pies juntillas estas leyes queda automáticamente expulsado de ésta. 

Termino con una reflexión: Dios dijo: <<Amaos unos a los otros, como yo os he amado>>; yo me pregunto si no existe cierta hipocresía entre lo que hay que hacer y lo que se hace. 


Helena Blas Martínez 

miércoles, 30 de enero de 2013

ADOLESCENTE GAY SE SUICIDA POR SUFRIR BULLYING HOMOFÓBICO EN ESTADOS UNIDOS.

Jadin Bell, de 15 años, decidió terminar con su vida, según Bud Hill, amigo de la familia, declaró que era niño atormentado por el bullying que sufría a diario sólo por ser gay.



Un adolescente homosexual de 15 años que residía en el pueblo de La Grande, Oregón, decidió terminar con su vida colgándose de una estructura de juegos de recreo.

El miércoles 23 de enero se llevó a cabo una oración por Jadin Bell, de 15 años, que según las decenas de alumnos de la “Secundaria La Grande”, era un chico de buen corazón que se ofreció a ayudar a los demás y jamás se olvidó de sus amigos.Al momento de la oración el joven gay aún luchaba por su vida en el hospital, la familia decidió desconectarlo de la maquinaria que lo mantenía vivo este fin de semana.

No obstante, Bud Hill, amigo de la familia, confesó que detrás de la sonrisa de Jadin se escondía un niño atormentado por el bullying que sufría a diario sólo por ser gay.

Según Bud, el joven gay fue presa del acoso tanto por internet como “afuera”, por lo que el muchacho decidió suicidarse en los juegos de la Escuela Primaria Central de La Grande.“Él era diferente y tienden a molestar a los diferentes”, protestó Bud.Jadin fue hallado colgado de una estructura de juegos de recreo en el patio de la primaria mencionada, de inmediato lo llevaron al Hospital de Niños Doerbencher en Portland, ahí estuvo en terapia intensiva.

Después de no detectar actividad cerebral contundente, la familia del adolescente decidió desconectarlo de la vida artificial.A pesar de las trágicas circunstancias en las que murió Jadin, su familia aún conserva la esperanza de que algún consuelo les llegue.

¡¡BASTA YA¡¡ DE HOMOFOBIA EN EL MUNDO

lunes, 19 de noviembre de 2012

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, MÁXIMO DEFENSOR DEL PROGRESO SOCIAL



El asociacionismo en general y los activistas LGTB en particular de nuestro país, convocados el pasado 6 del corriente mes para celebrar la previsible resolución favorable del Tribunal Constitucional en la Puerta del Sol de la capital del reino continuamos recibiendo felicitaciones del movimiento internacional, que en todo el mundo defiende el derecho a la igualdad de la diversidad afectivosexual. 

Ese histórico día, en que el Alto Tribunal avaló la ley reguladora del matrimonio igualitario, rechazando la acción de inconstitucionalidad promovida por el sector más ultraconservador y reaccionario de la sociedad española, los defensores y simpatizantes con la causa LGTB de nuestra región se reunieron en Cartagena convocados por el Colectivo Galactyco con sede en esta ciudad. Lugar donde todos los asistentes a esta concentración de ciudadanos, congregados para aguardar esperanzados e ilusionados el fallo del Pleno del Tribunal Constitucional, recibieron con grandes muestras de alegría la noticia. La sentencia, que supone el reconocimiento de constitucionalidad de una ley reformadora del Código Civil, gracias a la cual desde que entró en vigor, el 3 de julio del 2005 hasta el presente año cerca de 25.000 parejas homosexuales, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), se han casado en igualdad de condiciones respecto a los matrimonios heterosexuales. 

Dictamen emitido por el órgano constitucional, que ejerce la función de supremo intérprete de la Carta Magna de 1978, 37 días después de que el pretérito 30 de septiembre se cumpliera el séptimo aniversario de la interposición por parte del actual partido gobernante de una demanda de inconstitucionalidad bautizada como “el recurso de la vergüenza”. Medida tomada por una opción política, que expresó abiertamente su oposición al avance y a la equidad social, que garantizan las bodas entre personas del mismo sexo, desde que el PSOE llevando a cabo un ejercicio de honestidad y en coherencia con el listado de propuestas, con el que consiguió la mayoría absoluta en las elecciones generales del 2004, planteó los primeros debates parlamentarios, que condujeron a la posterior aprobación de la ley del matrimonio igualitario. 

Enfrentamiento activo de palabra y obra encabezado por una fuerza política, el Partido Popular, cuyos máximos dirigentes han asumido voluntariamente la misión de ejercer de “caudillos de una cruzada” contra las minorías sexuales, que lógica y justamente han perdido. Guerra abiertamente declarada por la equiparación legal, en cuanto a derechos y deberes, que supone la utilización del término jurídico matrimonio para hacer referencia a la unión civil de una pareja independientemente de que los contrayentes sean de igual o distinto sexo. 

Rechazo, que evidencia la sumisión de la franja más moderada del conservadurismo español, englobada dentro del PP a la facción más fanáticamente fundamentalista de la Jerarquía de la Iglesia Católica y a los elementos más representativos del ala más dura y tradicionalista de la extrema derecha camuflados de demócratas, integrados en una organización política, que desde sus orígenes ha pretendido aglutinar por completo a todo el amplio espectro político y segmento social más reaccionarios frente al progresismo democrático. 

Situación, que se ha perseguido ocultar externamente bajo una imagen irreal de unidad y cohesión interna intentando mantener una postura unánime y difundir un discurso unitario, que en el caso de la introducción del matrimonio homosexual en el ordenamiento jurídico español ha sido elaborado desde la moderación. Búsqueda de un frágil equilibrio entre dos posicionamientos antagónicos enfrentados, que rivalizan por llevar la voz cantante dentro del Partido Popular. Contrapeso difícil de lograr entre el sector de centro-derecha, que acepta sin la más mínima objeción la unión legal entre personas del mismo sexo, incluida su denominación de matrimonio y la ultraderecha más radical. Grupo de presión heredero ideológico del franquismo, que se opone de forma visceral a cualquier mejora social contraria a la más rancia tradición o a la moral católica. 

Confrontación, que demuestra una vez más el abismo existente entre los dos extremos contrapuestos. Polémica zanjada en falso con la interposición de un recurso de inconstitucionalidad, que implicó la sumisión del sector predominante moderado a las directrices de la corriente más extremista. Neofascismo cuyas voces de conciencia discrepantes con la modificación del Código Civil, que permite en España la celebración de bodas entre personas del mismo sexo, se intento tranquilizar con la presentación de la acción de inconstitucionalidad. 

Objetivo no logrado en absoluto durante los siete años siguientes a la toma de esta medida por obra y gracia de la Jerarquía Eclesiástica, especialmente de la Conferencia Episcopal, que no ha cejado en su empeño secular e inquisitorial decondenar y perseguir la homosexualidad. Comportamiento respaldado y alentado por las opiniones ofensivas de algunos de los miembros más destacados de un partido, el PP, que no sólo no ha censurado la actitud agresivamente homofóbica de sus representantes y de la Iglesia Católica, sino que además la ha propiciado con su silencio institucional. Complicidad, que ha posibilitado que esta organización no haya perdido la más mínima ocasión para aprovechar su elevado alcance mediático y eco social para invadir áreas profanas de rango civil, ajenas a sus obligaciones y competencias de carácter religioso, violando permanentemente la aconfesionalidad del Estado Español, proclamada constitucionalmente.

Intromisión imperdonable, que deja patente su prepotente y autoritaria pretensión de imponer a la mayoría de la población su restrictiva moral excediendo la esfera de influencia, que le corresponde, el de la vida de los creyentes que deciden voluntariamente someterse a unos preceptos religiosos privativos de la libertad individual y colectiva. 

Teniendo en cuenta el panorama anteriormente expuesto resultaba previsible, que los colectivos sociales enemigos acérrimos de la libertad sexual y de la diversidad familiar se iban a manifestar en rebeldía contra el veredicto del Alto Tribunal, renegando del espíritu que inspira el texto constitucional, a cuyos dictados propugnados como valores superiores del ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad se ajusta la redacción de la normativa vigente que regula la unión entre personas del mismo sexo. Tal y como reconoce el órgano constitucional que ejerce la función de supremo intérprete de la Carta Magna Española de 1978 en una resolución histórica, en la que además se asevera que la ley del matrimonio homosexual no entraña contradicción alguna con los mandatos constitucionales. 

Afirmaciones contenidas en un fallo producido por el Alto Tribunal, que establece una doctrina de carácter vinculante, tal y como confirma el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, quien ha asegurado que el Gobierno acatara la sentencia, que ampara la unión de personas del mismo sexo como congruente con la concepción de matrimonio que recoge la Constitución en vigor y que por tanto no tocará ni una sola coma del marco legal impulsado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. 

Tajante y firme determinación, que marca el triunfo del progresismo en toda su extensión, desde el más moderado hasta el más avanzado, y que mantiene a nuestro país situado en la vanguardia de Occidente en cuanto a metas políticas y legales alcanzadas, destinadas a conseguir la plena equidad y justicia social. 

Articulo hecho por Luismi.L.R para :
DERECHOS Y LIBERTADES CIUDADANOS


jueves, 18 de octubre de 2012

VERDUGOS DE LA FELICIDAD AJENA

Recientemente, sir más lejos, el pasado martes, día 18 del presente mes apareció reseñado de forma destacada en la portada de la edición española del prestigioso Huffington Post, el diario en línea más leído en EEUU, el último estudio realizado por la FELGTB (Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales). En este articulo se extractan algunas de las partes más llamativas y preocupantes de un extenso informe, cuyo título: “Acoso Escolar Homofóbico y Riesgo de Suicidio en Adolescentes y Jóvenes LGB” bajo mi punto de vista debería haber sido completado con una de las dos siguientes equivalencias “: la Historia Interminable” o “: el Drama que no Cesa” ambas comparaciones igual de validas para expresar una de las principales características de esta vergonzosa y alarmante situación que, a consecuencia de su cronificación, se ha convertido en un mal endémico de nuestro sistema educativo. Un cáncer, la homofobia, que amenaza y rompe en mil pedazos las frágiles vidas de las criaturas más indefensas desde la más tierna infancia hasta el transito de la juventud a la edad adulta en las etapas de su desarrollo intelectual, emocional y psicológico de mayor vulnerabilidad y transcendencia. 

Se trata de la eterna asignatura pendiente de aprobar desde la incipiente democracia recién estrenada en 1975 hasta la madurez alcanzada en la actualidad por la Educación en España. Pilar básico del estado de bienestar. Bandera, que todos los amantes de la democracia enarbolamos y defendemos como símbolo del alto progreso social y material alcanzado, en estos momentos tan críticos, en que enfermo de gravedad de ultraconservadurismo y liberalismo está ingresado en la UVI a la espera de ser trasladado a cuidados paliativos como consecuencia de su progresivo deterioro. Descomposición interna y paulatina, que puede llegar a transformase en irreversible conduciendo al paciente a la fase terminal. 

Pero está situación justa y equitativa, en la que todo ciudadano tiene derecho a acceder y disfrutar en igualdad de condiciones de los diferentes servicios derivados de los principios garantizados por la vigente Constitución, y que corre peligro de convertirse en un costoso privilegio reservado para unos pocos afortunados, continúa siendo una meta inalcanzable para un elevado numero de niños, adolescentes y jóvenes. Alumnos, que ilusionados ante un futuro de posibilidades, confían en los que constituyen sus referentes adultos y por tanto sus guías en uno de los procesos vitales más largos y complejos de su existencia, la formación. Una aventura de maduración constante y progresiva, que por culpa de la homofobia instalada en muchos centros públicos y privados de la geografía española deja de ser una etapa creativa de la propia personalidad, de crecimiento individual y colectivo y de descubrimiento vocacional encauzado hacia la autorrealización para devenir en una traición constante de sus esperanzas de futuro por parte de un equipo multidisciplinar de profesionales especializado en la docencia, pedagogía y psicología en el que sus padres depositan todas sus expectativas para lograr, que sus hijos sean ciudadanos completa y felizmente integrados en la sociedad. 

Una comunidad formada por diversos agentes educativos especializados, que con elevado nivel de preparación y cualificación, continúa fracasando o ignorando la misión de erradicar de raíz una de las más perjudiciales y peligrosas plagas, la homofobia, que sigue atacando a nuestro sistema educativo siendo uno de los principales motivos causantes del absentismo y abandono escolar prematuro. 

Falta de interés o de éxito, que nos provoca una profunda decepción a todos los activistas que no sólo llevamos años luchando contra esta fobia social sino que además nos sentimos, como es mi caso, plenamente identificados y empatizamos completamente con las valientes victimas. Mártires pertenecientes a minorías sexuales, que con sus testimonios recogidos en esta investigación, prácticamente coincidentes con nuestras experiencias personales pretéritas, nos hacen revivir situaciones de acoso escolar producidas por un tipo de violencia de género. Situaciones de maltrato verbal, físico y psicológico, que sólo tenemos que cerrar los ojos para estremecernos recordándolas, experimentadas hace 35 años, a edades tan tempranas como uno de los protagonistas del informe, un adolescente, que a los ocho años ya le perseguía obsesivamente la idea de quitarse la vida. 

Por esta razón y haciendo balance transcurridos 37 años desde la instauración de la democracia no nos queda más remedio que llegar a la amarga conclusión, ratificada por los datos aportados por esta esclarecedora investigación, del rotundo fracaso del sistema educativo de nuestro país a la hora de acabar con la destructiva lacra de la homofobia a pesar de la aprobación, en este ultimo periodo de nuestra historia más reciente, de seis reformas legislativas, que afectan parcialmente o en su totalidad a todo el ciclo formativo desde infantil hasta la ultima fase de dicho proceso incluyendo tanto la enseñanza obligatoria como opcional. Todo este vaivén legislativo nos indica que, a pesar de que el pacto escolar reflejado en el artículo 27 de la Constitución fue un paso muy importante, no ha sido suficiente para lograr la estabilidad legislativa del sistema educativo. 

Pero aunque parezca que España está en permanente reforma educativa, de toda esa actividad reformista, que ha soportado la educación en nuestro país exclusivamente puede ser considerada de calado, es decir, que afecte a la raíz profunda del sistema educativo español, a sus valores y a sus relaciones con el sistema político, social o económico, la que se produjo en 1990 con la ley orgánica de Ordenación General del Sistema Educativo. La LOGSE, promulgada por el gobierno socialista, generadora de una estructura institucional que, a pesar de los diversos cambios introducidos por las posteriores reformas permanece. La LOGSE fue derogada por la Ley Orgánica de Educación (LOE), en el año 2006. Ley, que persigue la estabilidad del sistema educativo y alcanzar la máxima calidad de la educación con la mayor equidad social posible y cuyo preámbulo consagra el respeto a la diversidad de todo tipo, incluida la sexual como un valor irrenunciable. Marco legal, que asentado sobre la sólida base constituida por la LOGSE y con la finalidad de conseguir dicho objetivo estableció como obligatoria la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos. Materia, que en la actualidad se encuentra amenazada por la reforma educativa, LOEMCE, que nuevamente la derecha más homofóbica y reaccionaria, quiere imponer y de cuyo espíritu pedagógico, que la alienta ya hemos tenido una muestra con el anuncio de la exterminación de la detestada y perseguida asignatura desde su nacimiento en todas las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP, donde se la ha ridiculizado y reducido a la mínima expresión. Materia que con la mutilación, que experimentará en un futuro no muy lejano, en el próximo curso 2013-2014, con la desaparición de todos los contenidos referidos la diversidad afectivo-sexual, sufrirá una profunda metamorfosis, convirtiéndose de una garantía de visibilización de un realidad, en una herramienta de ocultamiento de la misma potenciando de esta forma su peor enemiga la homofobia, dejando a sus afectados sin posibilidad de reconocimiento ni protección. Pues si no existe el problema, tampoco las víctimas, y, por tanto, tampoco los culpables, los verdugos de la felicidad ajena

miércoles, 6 de junio de 2012

OBAMA Y UN SEÑOR DE MURCIA

Seguramente, que en la Región de Murcia existirá un número incalculable de señores y señoras, a quienes no les gustó que el presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, se declarase partidario del matrimonio entre personas del mismo sexo. Pero ninguno se ha atrevido a ir tan lejos como uno que reside concretamente en Molina de Segura. Me estoy refiriendo al concejal del Partido Popular Cayetano Ros, que llegó a comparar en Twitter el matrimonio entre homosexuales con la zoofilia. Estas declaraciones además de ser impropias de un cargo público, atentan contra la dignidad de un colectivo muy numeroso que se ve denigrado al tener que soportar un trato vejatorio, precisamente por un representante de un partido político que se vale de su mayoría donde gobierna para, desde una actitud de prepotente desprecio, llevar a cabo un olvido imperdonable de una sus obligaciones fundamentales, cometiendo una grave negligencia en el cumplimiento del servicio debido a toda la ciudadanía en cuanto a la defensa de su derechos e integridad moral independientemente de su opción sexual o identidad de género. 

Estas impopulares afirmaciones lanzadas, a través de las Redes Sociales tan alegremente por un edil, que está resultando ser cada día menos popular han levantado una oleada de encendidas y justificadas protestas precisamente en ese mismo medio. Y también en el mundo del activismo, entre la que destaca la emitida por las Asociaciones de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de la Región de Murcia, que han llegado incluso a exigir la dimisión o el cese del concejal. A esta manifestación de rechazo se sumaron también las fuerzas políticas de la oposición, que se pronunciaron en esta misma línea de repulsa, a la que se sumó la diputada regional socialista Esther Clavero, quien condenó enérgicamente los comentarios ofensivos aparecidos en Twitter, a los que se refirió como “un gravísimo ataque y una agresión repugnante a las personas homosexuales”. 

Acorralado por este sentimiento de merecida animadversión generalizado en su contra, el controvertido concejal se vio finalmente forzado a retractarse, excusando en su perfil de Facebook su irracional e irresponsable comportamiento, al que califica de error involuntario de carácter informático, maliciosa e intencionadamente tergiversado. 

Zanjando de este modo, al menos aparentemente, la polémica generada; hasta que el disciplinado ejército del PP vuelva a bombardearnos con la artillería pesada; siempre claro está, debido a un error de cálculo. Llegados a este punto sería conveniente recordar el motivo, que la suscitó, que no es otro que la aparición de Obama en los medios de comunicación manifestando su intención de convertirse en el primer presidente de los EEUU en activo que defiende abiertamente al colectivo homosexual. Se trata de un decisivo paso adelante en la postura del presidente norteamericano, en respuesta a los ataques de los conservadores, especialmente del candidato opositor, el republicano Mitt Romney, quien se ha posicionado con firmeza en numerosas ocasiones a lo largo de la campaña electoral presidencial en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, en consonancia con los postulados, a los que se aferra obstinadamente la corriente de ultraconservadurismo que recorre Europa, opuesta a la igualdad de derechos de las minorías sexuales con respecto a la mayoría heterosexual; y que recientemente ha sido derrotada en el vecino país gracias a la victoria del progresista François Hollande. La reciente elección del líder socialista como jefe del estado francés supone la apertura de una nueva vía de dialogo con las Organizaciones LGTB, que se pretende culmine convirtiéndose Francia en el décimo primer país en aprobar el matrimonio homosexual. 

La actitud de estos dos líderes políticos comprometida con la protección de los derechos civiles, respaldada además por la favorable evolución de la opinión pública en sus respectivos países, en los que se disfruta de un nivel de madurez democrática de los más envidiables dentro del mundo occidental debería servir de ejemplo a todos aquellos miembros del Partido Popular especialmente, aquellos, que ostentan responsabilidades del gobierno desde el concejal más insignificante del municipio menos relevante hasta el propio presidente de la nación, a la hora de ser conscientes de la importancia de amparar y preservar la dignidad de las personas lgtb y mantenerse en esa primera línea de salvaguarda de un marco jurídico equitativo que puso fin a las desigualdades legales y a la marginación padecidas por la diversidad afectivosexual. Y sobre el que continua pesando la amenaza de un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el mismo partido político, que continúa poseyendo después de 7 años el poder de retirar el cerco a la ley, que permite la plena la inclusión social de las minorías sexuales al garantizar su libertad de contraer matrimonio en igualdad de condiciones.

viernes, 18 de mayo de 2012

DIA INTERNACIONAL CONTRA LA LGTBFOBIA 2012

El pasado jueves 17 de mayo conmemoramos un año más el Día Internacional contra la LGTBfobia, en esta ocasión como en las precedentes cuando llega esta fecha, que sin lugar a dudas se ha convertido en la segunda efemérides en importancia del calendario reivindicativo a favor de la diversidad afectivosexual, después de la celebración del Orgullo; la duda y el rechazo asaltan a las mentes más desconcertantemente criticas, que se pronuncian en contra de las manifestaciones, que de manera festiva, lúdica o simplemente de forma pública y no oculta, es decir al aire libre y a plena luz del día reclaman el respeto por las diferentes orientaciones sexuales e identidad de género 

Pero por mucho, que les cause repulsa a los sectores más fanáticamente detractores de los actos pensados para visibilizar la existencia de la realidad lgtb, los activistas defensores de los derechos humanos seguiremos implicados a diario en la lucha por erradicar las fobias sociales que padecen las personas representadas por dichas siglas, o lo que es lo mismo, el odio irracional o el miedo irreflexivo obsesivos sentido por una parte de la mayoría heterosexual y que transformado en violencia verbal o física convierten cotidianamente en víctimas a los miembros de las minorías sexuales. 

Uno de los casos más recientes, que demuestran, que el urgente imperativo de continuar denunciando, sacando a la luz cualquier intento discriminatorio por insignificante, que resulte, permanece estando tan vigente en la actualidad como siempre; lo constituyen las polémicas afirmaciones vertidas por el Concejal del Partido Popular Cayetano Ros Dolerá que comparó en Twitter el matrimonio entre personas del mismo sexo con la zoofilia. Declaraciones de marcado carácter homofóbico que, siendo impropias de un cargo público, atentan claramente contra la dignidad de un colectivo, que se ve denigrado al tener que soportar un trato vejatorio precisamente por un representante de un partido político, que se vale de su mayoría en los ámbitos territoriales donde gobierna para desde una actitud de prepotente y opresor desprecio, llevar a cabo un olvido imperdonable de sus obligaciones, realizando una negligente dejación en el cumplimiento del servicio y defensa de los derechos e integridad moral de toda la ciudadanía independientemente de su opción sexual o identidad de género. 

Estas impopulares y prejuiciosas aseveraciones emitidas por el edil del grupo municipal popular y posteriormente difundida por las Redes Sociales han levantado una oleada de protestas, entre la que destaca la reacción de las Asociaciones LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales) de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, que han llegado incluso a exigir la dimisión o destitución del concejal molinense. No menor repulsa han provocado sus declaraciones entre las fuerzas políticas de la oposición, que se han pronunciado en esta misma línea de reprobación y censura, a la que se ha sumado de forma destacada la diputada regional socialista Esther Clavero, quien condenó enérgicamente los comentarios ofensivos aparecidos en twitter, a los que se refiere como “un gravísimo ataque y una agresión repugnante a las personas homosexuales” 

El controvertido concejal sintiéndose desbordado por la enorme repercusión de sus irrespetuosas palabras, se vio forzado a retractarse; tarea que acometió con inmediatez, excusando en su perfil de Facebook su injustificable e imperdonable comportamiento, al que califica de error involuntario de carácter informático que ha sido maliciosa e intencionadamente tergiversado, pidiendo disculpas de esta forma tan escasamente convincente por haber expresado por escrito su opinión respecto la noticia publicada en el New York Times sobre el apoyo de Obama al matrimonio igualitario 

Obama se convierte de este modo en el primer presidente de los EEUU en activo que defiende abiertamente al colectivo homosexual. Se trata de un paso adelante en la posición del mandatario norteamericano, en respuesta a los ataques de los conservadores, más concretamente del candidato opositor, el republicano Mitt Romney, quien ha puesto de manifiesto en numerosas ocasiones a lo largo de la campaña electoral presidencial estadounidense la firmeza de su postura contraria al matrimonio entre personas del mismo sexo, en consonancia con los postulados, a los que se aferra acérrimamente la corriente de ultraconservadurismo europea, opuesta a la igualdad de derechos de las minorías sexuales con respecto a la mayoría heterosexual; y que recientemente ha sido derrotada en el vecino país merced a la victoria del progresista François Hollande. 

La reciente elección del líder socialista como jefe del estado galo supone la apertura de una nueva vía de dialogo de su ejecutivo, resultado de las urnas, con las Organizaciones LGTB, que se persigue culmine con el logro de la equiparación legal para las parejas del igual sexo, convirtiéndose de esta forma Francia en el décimo primer país en aprobar el matrimonio homosexual. 

La actitud de estos dos líderes políticos altamente representativos de la vanguardia más avanzada en cuanto a la protección de los derechos civiles, respaldada por la favorable evolución de la opinión pública, experimentada en dos de los países, que disfrutan de unos niveles de madurez democrática más envidiables en el mundo occidental debería servir de ejemplo a todos aquellos miembros del Partido Popular especialmente, aquellos, que ostentan responsabilidades del gobierno desde el concejal más insignificante del municipio menos relevante hasta el propio presidente de la nación, a la hora de ser conscientes de la importancia de amparar y preservar la dignidad de las personas lgtb y mantenerse en esa primera línea de salvaguarda de un marco jurídico equitativo y justo que puso fin a las desigualdades legales y a la marginación padecidas por la diversidad afectivosexual. Y sobre el que continua pesando la amenaza de un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la misma fuerza política opresora, que continúa poseyendo después de 7 años el poder de retirar el cerco a la ley, que garantiza la inclusión social, que permite la libertad de contraer matrimonio en igualdad de condiciones a las minorías sexuales.